- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁 > 天線設(shè)計 > 天線設(shè)計問答 > EBG的仿真方法探討
EBG的仿真方法探討
最近,研究了關(guān)于EBG的電磁帶隙特性和同向反射系數(shù)特性,學(xué)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)了一些仿真EBG的方法,用hfss主要有懸置微帶線法,波導(dǎo)傳輸法,floquet端口法,色散模式法,designer法,和FDTD仿真法。想問一下,這些方法那個更準(zhǔn)確呢,分別有什么優(yōu)劣勢和各自的不同點?同一結(jié)構(gòu)EBG的同向反射特性頻段和表面波帶隙頻段是否一致?兩種特性分別對應(yīng)那些仿真方法?
網(wǎng)友回復(fù):
頂啊
網(wǎng)友回復(fù):
你好,你是問用什么算法嗎?還是具體在軟件中如何設(shè)置仿真條件和參數(shù)?算法的話,隨便哪種全波方法都行,F(xiàn)DTD、FEM、MoM。軟件中,模擬實驗條件即可,例如表面波帶隙特性,就將端口放在EBG材料的平板兩邊;反射系數(shù),則將端口放在EBG材料的平板法向方向上。這樣做,結(jié)果跟端口的位置和距離有關(guān),可以多試試幾種不同條件,看看有沒有一致性的結(jié)果。文獻(xiàn)上有搞物理的人推導(dǎo)的一些理論方法,可以得到EBG固有的一些特性,與端口設(shè)置無關(guān)。
網(wǎng)友回復(fù):
以前我用HFSS做個EBG仿真。試過不同的端口激勵,接觸的,不接觸的,波導(dǎo)端口、微帶端口,結(jié)果都有不同。不過總的帶隙特性是差不多的。
網(wǎng)友回復(fù):
您好!我主要是想通過EBG結(jié)構(gòu)來抑制一個貼片天線的表面波,從而實現(xiàn)減小背瓣輻射,現(xiàn)在用HFSS的波導(dǎo)傳輸線法做了一個具有雙頻特性的表面波帶隙特性的EBG結(jié)構(gòu),但是加在我之前的天線上,要使天線與EBG結(jié)構(gòu)相隔一段距離之后才有明顯的效果,但是我看別人的相關(guān)文章,都是可以直接是天線與EBG相隔很近,就具有抑制背瓣的效果,從而具有低剖面的特性,而我現(xiàn)在的卻破壞了天線的低剖面特性,我現(xiàn)在的問題就是想問:‘同一個結(jié)構(gòu)的EBg的表面波帶隙和通向反射系數(shù)帶隙是一一對應(yīng)的嗎?’兩個特性分別用什么方法仿真更接近真實情況
網(wǎng)友回復(fù):
樓主有懸置微帶線仿真的HFSS模型嗎,我之前用這個方法結(jié)果總是不對,你有正確的模型的話能否給我發(fā)一個參考一下,我的郵箱是wlsu30mkk@163.com,先謝謝了。
網(wǎng)友回復(fù):
對于抑制天線后向輻射,EBG的仿真,有文獻(xiàn)上是采用平面波激勵的。
計算EBG帶隙特性的時候,可以用對比法。
1. 先將EBG結(jié)構(gòu)放在仿真區(qū)域,計算平面波照射下的反射特性;
2. 將EBG結(jié)構(gòu)換成金屬平板,計算平面波照射下的反射特性。
二者比較(例如相減),即可獲得EBG的帶隙特性。
也許可以拿有EBG的天線和沒有EBG的天線做對比計算。
網(wǎng)友回復(fù):
用平面波激勵仿真可以用HFSS仿?是不是要用FDTD才能仿真?
網(wǎng)友回復(fù):
不好意思,我聽別人說這個做的一般不準(zhǔn),所以就沒有用,我都是用的波導(dǎo)和floquet的
網(wǎng)友回復(fù):
1,我看過一本書,講到兩種帶隙要在某些條件下才具有一致性的,書名我忘了,明天再發(fā)出來。
2,我覺得大多的文章都是給出了天線幾乎貼在EBG表面上的效果圖,但是沒有給出由于天線及其附帶的金屬的存在對EBG帶隙的影響,所以我建議要在具體的天線下多次改變EBG的結(jié)構(gòu)做探究。
3,EBG的頻帶這么窄,能夠滿足你的需求嘛?
4,我想問下我用hfss仿真EBG很慢,能夠推薦仿真EBG結(jié)構(gòu)速度較快的軟件嗎?CST怎么樣?謝謝!
申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。
-
5門天線設(shè)計視頻課程和一本圖書,將天線設(shè)計理論和實踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學(xué)習(xí)天線設(shè)計,讓天線設(shè)計不再難...【詳細(xì)介紹】