- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁 > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問答 > 各位大牛有沒有可能設(shè)計(jì)一種覆蓋806--2700MHz的基站天線
各位大牛有沒有可能設(shè)計(jì)一種覆蓋806--2700MHz的基站天線
一個(gè)天線覆蓋2G---4G所有頻段,指標(biāo)不變,當(dāng)然不是幾種天線合并的“所謂”雙頻多頻天線哦,期待討論?
網(wǎng)友回復(fù):
4G的LTE技術(shù)體制就要求800-2700MHz這么寬的頻帶,要實(shí)現(xiàn)這種寬頻天線肯定還是可以的 不過會(huì)犧牲一些其他方面的指標(biāo)吧。寬頻肯定是一種趨勢(shì),不過4G基站天線還在研發(fā)中
網(wǎng)友回復(fù):
樓主多努力努力,說不定就克服世界難題
整一個(gè)新的天線理論出來
網(wǎng)友回復(fù):
800-2700MHz寬帶陣子天線,駐波1.5以下,全向,可以做的,不過增益不高(0.5dBi以上)。
網(wǎng)友回復(fù):
樓主說的是指標(biāo)不變
樓上說的是常規(guī)的移動(dòng)通信室內(nèi)分布天線,這個(gè)高低頻指標(biāo)差別很大的
單就增益就差了不少,離樓主說的還是有不小差距
網(wǎng)友回復(fù):
用喇叭天線怎么樣
網(wǎng)友回復(fù):
你把指標(biāo)寫出來
我覺得可以
這個(gè)頻段
做得好的話,全向,增益可以大道3、4DBI
應(yīng)該是沒有問題的
網(wǎng)友回復(fù):
含糊不清 又是807-2700mhz 又是2-4G 。請(qǐng)問到底要哪個(gè)頻段的?
網(wǎng)友回復(fù):
回復(fù)樓上的:2-4G是“第二代到第四代”(移動(dòng)通信)。
如果不用來組陣,又是全向天線,這個(gè)問題相信大部分人不覺得難。只是要做成產(chǎn)品的話,恐怕成本、結(jié)構(gòu)還要繼續(xù)優(yōu)化。
如果是定向,又要用來組陣,還要雙極化,難度就很大了。近年有的論文用了短背射天線,確實(shí)能實(shí)現(xiàn)帶寬3:1以上的定向波束,但結(jié)構(gòu)復(fù)雜、參數(shù)敏感,雙極化、組陣恐怕更難,做產(chǎn)品就更不用談了。
其實(shí)單個(gè)的室內(nèi)定向天線,不要說是寬帶,雙頻都不容易做好,更何況還要到2700,F(xiàn)在的產(chǎn)品,做到2500其實(shí)也是很吃力的,高頻的波束指標(biāo)并不是那么好。要是組陣、雙極化,更加麻煩了。
還有用電磁組合振子(50年代的思想)的,單個(gè)天線性能確實(shí)還湊乎,論文也很多,只是還是不能實(shí)現(xiàn)這么寬的頻帶。況且只做3G的頻段,這類天線要產(chǎn)品化,個(gè)人覺得還有很多事情要做。
不用多頻組合,似乎目前還沒什么辦法,自己也曾遇到跟樓主同樣的難題。
完全是隨便吹吹的,希望有人出來接力、解惑。
網(wǎng)友回復(fù):
如果是要求全向天采用分段做來實(shí)現(xiàn);如果是定向天線,可以考慮對(duì)數(shù)周期天線,早就在都做了。
申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。
-
5門天線設(shè)計(jì)視頻課程和一本圖書,將天線設(shè)計(jì)理論和實(shí)踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學(xué)習(xí)天線設(shè)計(jì),讓天線設(shè)計(jì)不再難...【詳細(xì)介紹】