CST中同時仿真兩個天線——一個發(fā)射，一個接受

在CST中放置兩個一樣的UWB天線，一個發(fā)射（離散端口1給激勵），一個接收（離散端口2不給激勵），進行時域求解。 
問題是當兩個天線相距較遠（5倍波長）時，開始仿真好長一段時間也沒有出現(xiàn)求解信息，然后求解被迫停止；但是如果相距較近（0.5個波長），則正餐求解。 
 
 
 

網(wǎng)友回復(fù):

建議樓主看下軟件劃分的網(wǎng)格總數(shù)是多少？網(wǎng)格總數(shù)太多，求解過程很慢的。 
一個做發(fā)射，一個做接收？，想請教下樓主想看什么指標。

網(wǎng)友回復(fù):

樓主是否想通過S參數(shù)來計算天線的增益，以和實際測量結(jié)果比較？

網(wǎng)友回復(fù):

恩，可能是的，因為兩個天線距離較遠，把天線盒子撐的很大（兩個天線在一個空氣盒子里），這樣計算區(qū)域很大。 
在1D Results 的Port signals中會給出三個信號i1、o1,1、o2,1，端口1是發(fā)射天線（求解時激勵選中），端口2是接收天線（求解時激勵不選中），這樣的話我想o2,1應(yīng)該是接收天線接收到的信號，我的目的是計算i1和o2,1的保真度。 
 

網(wǎng)友回復(fù):

S21應(yīng)該是發(fā)射天線和接收天線的綜合增益了吧。我其實是想看兩個端口的時域信號，從而計算天線保真度的

網(wǎng)友回復(fù):

 
天線保真度是什么概念？

網(wǎng)友回復(fù):

天線口面輻射用平面波代替，不知道可以不？這樣就節(jié)省了體積，減少網(wǎng)格劃分。

網(wǎng)友回復(fù):

可以的。但是我想要做實驗的，用網(wǎng)分儀兩個端口接發(fā)射和接受天線。

網(wǎng)友回復(fù):

發(fā)射脈沖和接受脈沖的相似程度吧

網(wǎng)友回復(fù):

信號失真 
其實你就是想看天線的時域特性 對吧？

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。