您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設計 > 天線設計問答 > 一下 關于圓極化天線的組陣問題

一下 關于圓極化天線的組陣問題

文章來源: 互聯(lián)網    錄入: mweda.com   

最近在做一個圓極化天線陣  看到了兩種陣列布局   
如圖所示 
圖中P1E代表激勵的接入點  
陣列一中每個激勵幅度相位相同 
陣列二中每個激勵幅度相同,相位從第一象限到第四象限依次為0 90 180 270  
整個陣列是一個右旋圓極化天線,現(xiàn)在的問題是兩個天線陣的效果等價嗎?  
3Q 

網友回復:

自己先頂一個

網友回復:

補充一下 那個相位是指相位延遲

網友回復:

我認為是不一樣的  等待高手詳細的分析……

網友回復:

不一樣,饋電點好像和貼片的距離不一樣,這樣會導致耦合的效果有點差別!呵呵

網友回復:

我的感覺是應該一樣 因為我仿真了一下。琶鎴D是一樣的。让鎴D不一樣  不知道為什么 求高手

網友回復:

饋電點都是在矩形貼片的正中間  不知耦合效果不一樣會導致什么樣的遠場改變呢?

網友回復:

方案一:四個單元同相饋電,即使單元軸比不錯,整個陣列也只有在法線方向圓極化還可以,其他角度不行 
方案二:順序旋轉子陣,同時加上相位控制,即使單元軸比很一般,但整個陣列的軸比估計會<1dB,而且掃描起來后也會很不錯的

網友回復:

樓上回答的很好,第一種饋電方式組陣軸比的帶寬和角度都很小,而且在均勻饋電時軸比較好,不等幅饋電時就很很差,而第二種延時饋電再各種情況下性能都會好些,但不適合組大陣,饋電網絡分很復雜

網友回復:

軸比帶寬后者較好,樓主說E面方向圖相近,H面方向圖差別大,那是因為第一個確實是個陣列,第二個其實就是一個天線,方向圖函數(shù)差了一個陣因子,當然會有差別。

申明:網友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設計視頻培訓課程。