理論還有用沒有

最近看了很多微帶天線的文章。這些天線大多是不規(guī)則的，比如接地板開槽之類的。雖然文章給出了計(jì)算貼片W和L的公式，但是非常明顯，根據(jù)理論公式計(jì)算出來的尺寸與最終確定的尺寸根本就牛馬不相及。 
 
難道現(xiàn)在設(shè)計(jì)天線就是用仿真軟件盡量去仿，運(yùn)氣好早點(diǎn)出一個(gè)好的結(jié)果，運(yùn)氣不好就慢慢仿？ 
 
請(qǐng)大家說說自己的看法？

網(wǎng)友回復(fù):

大部分實(shí)際的尺寸都比計(jì)算出的尺寸小很多

網(wǎng)友回復(fù):

理論還是很重要的。 
 
微帶的仿真分析，用一些優(yōu)化功能，比如IE3D的優(yōu)化，對(duì)天線設(shè)計(jì)還是挺實(shí)用的。 

網(wǎng)友回復(fù):

理論只是一個(gè)指導(dǎo)作用�。�沒必要什么都要照著來的

網(wǎng)友回復(fù):

關(guān)鍵是如果理論指導(dǎo)性不強(qiáng)，那么設(shè)計(jì)不就完全倚重仿真了？

網(wǎng)友回復(fù):

理論是給個(gè)概念吧！ 
用仿真軟體計(jì)算出來的跟實(shí)際也都不太一樣 
實(shí)際上的問題太複雜,有時(shí)候要考慮太多反而 
做不出來！

網(wǎng)友回復(fù):

實(shí)踐最重要,不過理論也要有...

網(wǎng)友回復(fù):

還是有用的，最起碼可以給你一個(gè)初值！

網(wǎng)友回復(fù):

理論重要，出了問題，還得理論分析才行啊

網(wǎng)友回復(fù):

現(xiàn)在做天線的理論給予指導(dǎo)，給出理論參數(shù)，仿真給予天線進(jìn)行優(yōu)化，到把天線做出來的時(shí)候可能和理論，和仿真都不一樣，甚至啥也做不出來也有可能。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。