您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問答 > 收發(fā)天線之間的隔離度如何計(jì)算

收發(fā)天線之間的隔離度如何計(jì)算

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

 
各位高手,如何計(jì)算天線之間的隔離度呢?需要哪些參數(shù)?隔離度和耦合系數(shù)之間有什么關(guān)系么?多謝!

網(wǎng)友回復(fù):

我也在研究這個問題,特別是天線垂直隔離和水平隔離時(shí)隔離度有什么區(qū)別?

網(wǎng)友回復(fù):

搬個凳子等著,我也想知道,雖然我想知道的是近場耦合的隔離度。

網(wǎng)友回復(fù):

隔離度可以用S參數(shù)來衡量。

網(wǎng)友回復(fù):

我想,這個就相當(dāng)于網(wǎng)絡(luò)的S21參數(shù)。兩天線間的耦合不是可以看作一個網(wǎng)絡(luò)么?

網(wǎng)友回復(fù):

 
但是怎么可以改善和優(yōu)化隔離度呢?空間位置定了單元間的耦合應(yīng)該差不多就定了吧,要改變他們間的耦合是否需要改邊界?邊界改了方向圖不也就不也就變了嗎?郁悶啊!矛盾!

網(wǎng)友回復(fù):

改變天線的形式可以改變隔離度,但是很難的,隔離度是一個很難搞的問題.

網(wǎng)友回復(fù):

 
加屏蔽罩啊,用分開的地啊,增加饋電電路的隔離啦...... 
但是很多時(shí)候物理?xiàng)l件根本就不允許啊 
非常非常頭痛的問題

網(wǎng)友回復(fù):

 
我看到資料上說等高定向天線,隔離度等于發(fā)送功率除以接收功率,非等高定向天線的隔離度還必須再乘以高度差與水平線之間的夾角的余弦,是這樣么?

網(wǎng)友回復(fù):

 
 
斑竹說得不錯,改變天線單元的形式可以改善單元間的隔離,但這不容易。另外我覺得在饋線上也可以考慮比如倒相技術(shù)。

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。