您現(xiàn)在的位置：  
 首 頁(yè) > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問答 > Sarantel的四臂螺旋天線

Sarantel的四臂螺旋天線

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

最近突然對(duì)GPS感興趣，在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了一款據(jù)說是GPS界內(nèi)最頂尖的天線，Sarantel的四臂螺旋天線，網(wǎng)上的介紹很多，都說GPS的天線是四臂螺旋的好……后來不知道哪根筋不對(duì)，一狠心買了個(gè)……回來和普通的陶瓷天線對(duì)比了一下效果，感覺差不多，信號(hào)強(qiáng)度甚至比陶瓷天線還差，不知道是不是放大器增益的問題？如果是的話，單純換下放大器行不行？想問問有沒有高手知道Sarantel的四臂螺旋天線到底比普通的陶瓷天線好在哪里？?jī)r(jià)格差距好大��！100多大洋�。∑胀ㄌ沾商炀�撐死了也就十幾塊……

網(wǎng)友回復(fù):

圖片:11.jpg

 

網(wǎng)友回復(fù):

 
這種天線，我也用過倆個(gè)，去年吧，經(jīng)過暗室測(cè)試，沒有發(fā)現(xiàn)比陶瓷基板制作的矩形天線好多少，實(shí)在要說好的話，就是四臂螺旋這種結(jié)構(gòu)，受到外界的干擾比較小。 
  先進(jìn)在這種尺寸的四臂螺旋難加工

網(wǎng)友回復(fù):

謝了，原來如此，但是價(jià)格也差太多了……還有個(gè)問題，就是GPS顯示的信號(hào)強(qiáng)度螺旋天線的信號(hào)比陶瓷天線的弱，是不是放大器增益的問題？還是天線駐波的問題？因?yàn)閷?shí)際測(cè)試螺旋天線這2項(xiàng)都比陶瓷天線差，如果是放大器增益問題能否直接換放大器？例如直接接陶瓷天線的放大器……

網(wǎng)友回復(fù):

兩者最主要的差距是方向圖 
貼片天線的正天空方向增益比螺旋的要高，在低水平的方向增益比螺旋低。在同一個(gè)位置，螺旋收到的衛(wèi)星數(shù)量應(yīng)該比貼片要多，但是最大的衛(wèi)星信號(hào)貼片會(huì)好些

網(wǎng)友回復(fù):

你確認(rèn)測(cè)試沒有問題 
我是說下面的那個(gè)PCB你弄的合適嗎？

網(wǎng)友回復(fù):

網(wǎng)友回復(fù):

 
理論上是應(yīng)該這樣沒錯(cuò)，但因?yàn)槁菪炀�買來的時(shí)候其標(biāo)稱的增益就比陶瓷天線增益低，所以你說的這種情況看不出來，因此現(xiàn)在想把螺旋天線的放大增益改成和陶瓷的一樣才好做對(duì)比……

網(wǎng)友回復(fù):

 
目前這個(gè)放大器是原裝的……標(biāo)稱的增益比陶瓷的放大器小，所以想改但又不敢改，想先找高手了解下……

網(wǎng)友回復(fù):

GPS需要4顆以上衛(wèi)星的信號(hào)才能精確定位，所以寧可衛(wèi)星多些，彼此信號(hào)均勻些，也不要某一顆信號(hào)好，其它信號(hào)不好。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。