介質(zhì)厚度與頻段的關(guān)系（疑問）

這兩天有件事情一直比較郁悶，應(yīng)客戶要求設(shè)計(jì)433與915兩個(gè)頻段的天線，使用當(dāng)前公司常用材質(zhì)：3.4介電常數(shù)，0.5mm板材， 
仿真時(shí)候總是不對，感覺怪怪的，查閱各種文件沒有找到答案。 
這里是否有熟悉同學(xué)給指點(diǎn)一下。 
謝謝~

網(wǎng)友回復(fù):

感覺怪怪的， ，你把具體問題說一下別人才能幫你啊。

網(wǎng)友回復(fù):

你用的是ROGERS的材料吧，型號:ROGERS 4003C么，ROGERS 4003C 介電常數(shù)：3.38，損耗因子：0.0027，比較接近你說的材料介電3.4的，還是說你使用的是其它的介質(zhì)板呢，我做高頻電路板的，有時(shí)間可以交流下，QQ:1540793439 

網(wǎng)友回復(fù):

呵呵，對不起哦，昨天描述不完整。 
1、patch結(jié)構(gòu)； 
2、介質(zhì)3.4，tan=0.0012； 
3、厚度：0.5mm。 
問題出現(xiàn)在：每次仿真結(jié)構(gòu)都不一樣（諧振點(diǎn)不一致），最簡單的Patch，一個(gè)單元，probe饋電； 
discrete 饋電方式，CST仿真。 
按照最好的VSWR仿真結(jié)果后制作sample，發(fā)現(xiàn)諧振不好。 
這就是我遇到的問題。 
故，疑問介質(zhì)厚度，是不是跟頻段有關(guān)系？ 
謝謝

網(wǎng)友回復(fù):

仿真跟實(shí)物總是有差距的。 
 
你的介質(zhì)太薄了，特別是對433這個(gè)頻點(diǎn)而言，在這個(gè)頻率不建議用這個(gè)厚度的。 
具體你可以參考介質(zhì)厚度與諧振頻率有關(guān)資料。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。