您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設(shè)計 > 天線設(shè)計問答 > 有人用FR4做過超寬帶天線嗎

有人用FR4做過超寬帶天線嗎

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

這個板子怎么樣,實測結(jié)果會不會偏差比較大?謝謝

網(wǎng)友回復(fù):

擔(dān)心這個問題主要是因為問了幾個加工商都說這個板子在高頻段會出現(xiàn)偏差,不知道是不是真的

網(wǎng)友回復(fù):

做過。 
 
不一定是。

網(wǎng)友回復(fù):

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

網(wǎng)友回復(fù):

只是損耗有點大,應(yīng)該不會出現(xiàn)蠻大的偏差!

網(wǎng)友回復(fù):

能做,高頻時有微小偏差,前提是板子質(zhì)量上乘,基本能和仿真吻合。不過有個有趣的現(xiàn)象,同樣的板材填料和物理規(guī)格下,板子也分南方和北方有溫度差,就向人一樣,差不多有2度的溫差,在精細測量時就能發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象,在功率變化很大時就需要考慮這個參數(shù)。 

網(wǎng)友回復(fù):

介電常數(shù)不穩(wěn)定,損耗大,做寬帶的要加空氣層

網(wǎng)友回復(fù):

能做的,我用FR4做過900MHZ 縫隙天線,超寬帶的

網(wǎng)友回復(fù):

FR4做到1G的超寬帶沒啥問題,這種天線板我做了不少!

網(wǎng)友回復(fù):

有用FR4在2.4G和5G頻段,發(fā)現(xiàn)2.4G 仿真實測 vswr 差別很大,比較奇怪。 
Er從4.0 sweep到 4.5,影響是十分有限的呃。。

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程