您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問答 > IFA天線模型S11很大,請(qǐng)問大家是哪里出的問題

IFA天線模型S11很大,請(qǐng)問大家是哪里出的問題

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

我最近才開始學(xué)習(xí)用HFSS等軟件仿真天線模型,F(xiàn)在有一個(gè)例子,參考文獻(xiàn)是在微波仿真論壇上面找到的一個(gè)2.4GHz的印制平面天線。我按照?qǐng)D中的尺寸建的模型,使用的變量和論文中是相同的,結(jié)果卻和論文中的不一樣,產(chǎn)生了頻偏,而且S11很大,有-0.8dB,在1.5GHz左右(具體位置有點(diǎn)忘記了,我是在另一臺(tái)電腦上仿的)。請(qǐng)大家?guī)臀铱纯茨睦锍隽藛栴},附件里是我做的模型還有一個(gè)原始參考論文,謝謝!

網(wǎng)友回復(fù):

對(duì)了,還有就是地面的大小對(duì)S11有影響,那應(yīng)該用多大的地呢?

網(wǎng)友回復(fù):

模型錯(cuò)了,天線底下是沒有接地的~~

網(wǎng)友回復(fù):

原因確實(shí)如上,你的模型有誤,我按照你附件hfss的IFA尺寸修改仿了一下。  
 
仿真中心頻率設(shè)為2.4  , fast方式  1-4G  
 
結(jié)果 
諧振頻率在 3.28G  
s11  -6,3   
peakgain 在3db多一些,具體看圖 
 
 
ps:  HFSS仿的,其他倒是沒什么感覺,不過這類天線hfss仿速度還蠻快的。估計(jì)這類結(jié)構(gòu)很簡單,mesh很少,及時(shí)采用大的box速度也還是很快。  
 
頻偏和s參數(shù)估計(jì)是因?yàn)槟愕某叽?可能并不是最優(yōu)的,具體的后期進(jìn)行必要的優(yōu)化是肯定的。

網(wǎng)友回復(fù):

感謝森森和ybandzyy 
可不可以把修改后的模型傳上來看看呢? 
有點(diǎn)不太明白,我用了兩個(gè)box把上板的天線和下板的地連上了的,為什么說還沒有接地呢? 
模型是還沒有優(yōu)化,因?yàn)閯傞_始仿感覺模型本身就不對(duì),優(yōu)化也是做的無用功。 
再次感謝兩位管理員的幫助!

網(wǎng)友回復(fù):

不是說你沒有接地,而是不應(yīng)該有下面的地板。接地是在天線端口下面,和天線位于同一個(gè)平面上。 
這個(gè)天線可能用在手機(jī)里面,和手機(jī)的電路板做在一起。天線是和電路的地做在一面的,天線那一部 
分的背面,金屬全被腐蝕掉了。 
附我改的模型,結(jié)果和上面的不太一致,在諧振點(diǎn)2.78G附件,諧振點(diǎn)位置估計(jì)和地板的大小有關(guān)。

網(wǎng)友回復(fù):

感謝bruce_wang的真情指導(dǎo)!我看看。

網(wǎng)友回復(fù):

 
 
這兩天 好多朋友都畢業(yè)或者是要離開,所以連續(xù)兩個(gè)晚上不在 。 
 
附件的模型就是上面仿真的那個(gè)結(jié)構(gòu),我是按照正常IFA類型設(shè)置的,另外看文章說介質(zhì)的影響很小,當(dāng)時(shí)為了節(jié)省仿真時(shí)間就去掉了介質(zhì)(正常來說很多IFA天線也都是用空氣作為介質(zhì),所以這樣設(shè)置對(duì)天線的分析上不會(huì)有大問題),box底部的地 用了infinite ground ,估計(jì)這可能是頻率有很大偏移的原因。 一會(huì)我 改一下地看看 什么效果。 你可以按照1/2波長修改一下box大小。 
 
剛剛看了一下  bruce_wang 的模型,應(yīng)該說更符合文章實(shí)物的設(shè)計(jì)模型,這類天線在手機(jī)上,很多情況都是折過去另外的一面作為地。但是如他所說,地的大小對(duì)諧振頻率肯定是有影響的,因?yàn)檫@樣的結(jié)構(gòu),很明顯下面的地也作為了天線諧振結(jié)構(gòu)的一部分。 
 
附件是模型

網(wǎng)友回復(fù):

我仿了一下 bruce_wang 的模型,用IE3D, 我想這個(gè)結(jié)果的可信度要更高一些, 因?yàn)楫吘筯fss的設(shè)置要復(fù)雜,而且這是個(gè)平面結(jié)構(gòu)的天線。 結(jié)果見下面的圖。  
 
諧振點(diǎn)在 2.53G ,  可以從s參數(shù)和vswr 看出,匹配的還不是很好,  現(xiàn)在這個(gè)結(jié)構(gòu),gain不是很好,近 0dbi,但是Directivity 可以說明問題 2dBi    所以問題就是結(jié)構(gòu)和匹配上的問題 天線的效率還不是很高。

網(wǎng)友回復(fù):

IE3D,呵呵,沒用過,看來還是要多學(xué)學(xué)呀

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。