饋線長度對天線帶寬的影響
一款2.4G的PIFA天線,饋線分別選擇 200mm 和 140mm,發(fā)現(xiàn)140mm的帶寬明顯比200mm要窄。如圖示。
理論上線長增加除了增加損耗、相移,不應當影響VSWR,哪位有相關經(jīng)驗 或 解釋
描述:cable length vswr compare
圖片:cable_length_compare.JPG
網(wǎng)友回復:
我的理解是饋線也在200mm時也產(chǎn)生諧振,參與輻射了,這在VSWR圖中看的很明顯。
網(wǎng)友回復:
如果你的天線比較小,那么200mm的饋線可能產(chǎn)生諧振
網(wǎng)友回復:
是一款比較小的終端天線。
饋線的諧振和天線陣子的同頻點諧振造成了帶寬增加?
2.4G在coaxial cable中的波長大概為 c/(f×Er^(0.5))=86mm
200mm 大概相當于 2.326 lamda
140mm大概相當于 1.628 lamda
網(wǎng)友回復:
小天線沒有扼流,電流到處跑
網(wǎng)友回復:
今天聽說測天線要選擇0.25lamda?!很費解。有沒有這種說法?
網(wǎng)友回復:
是0.5lamda整數(shù)倍
網(wǎng)友回復:
強人回答一下這問題吧
網(wǎng)友回復:
200mm饋線那條線看起來好像是有兩個諧振,我覺得你可以看一下第二個頻率點對應的電流分布
網(wǎng)友回復:
200MM的饋線寬度啊,那樓主的貼片寬度是多少呢?用的什么介質(zhì)呢?
申明:網(wǎng)友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設計視頻培訓課程。
-
5門天線設計視頻課程和一本圖書,將天線設計理論和實踐相結合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學習天線設計,讓天線設計不再難...【詳細介紹】