- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁(yè) > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問(wèn)答 > 基站天線不同頻點(diǎn)的增益問(wèn)題,請(qǐng)高手解惑。
基站天線不同頻點(diǎn)的增益問(wèn)題,請(qǐng)高手解惑。
我最近在暗室測(cè)試一款基站天線,駐波ok,頻率是1710—2170MHz的,放在暗室里測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)2170這個(gè)點(diǎn)增益偏低,我測(cè)試的的天線是四端口雙極化的。四個(gè)端口測(cè)出來(lái) 都是2170這個(gè)點(diǎn)偏低。請(qǐng)問(wèn)有高手遇到過(guò)類似問(wèn)題么,請(qǐng)解答?
網(wǎng)友回復(fù):
偏低多少呢,一般情況下,2170MHz這個(gè)點(diǎn)的增益要高于其它點(diǎn),因?yàn)閷?duì)于同樣尺寸的2170MHz這個(gè)點(diǎn)的垂直面和水平面波數(shù)寬度要小點(diǎn)。樓主應(yīng)該是遠(yuǎn)場(chǎng)測(cè)試的,增益應(yīng)該取水平面增益和垂直面增益的最大值。
網(wǎng)友回復(fù):
正常的很,增益測(cè)試本來(lái)就有高低,這也是你測(cè)試的目的
希望通過(guò)測(cè)試來(lái)了解那些頻率是高,那些頻率是低
樓主在通宇?
網(wǎng)友回復(fù):
看下IP,樓主應(yīng)該是在佛山盛路吧。
網(wǎng)友回復(fù):
你們太牛了~ 基本上吧,測(cè)試結(jié)果無(wú)非兩塊
1,場(chǎng)地因素
2,天線自身的因素
場(chǎng)地因素的話通過(guò)校準(zhǔn)來(lái)解決,
自身因素則通過(guò)自己修改邊界條件解決。
如果測(cè)試結(jié)果那個(gè)點(diǎn)比較低,是不是波束寬度較大,否則就是場(chǎng)地的原因
PS:波束寬度窄于其他頻點(diǎn)增益窄于其他頻點(diǎn) 顯然是場(chǎng)地的問(wèn)題
網(wǎng)友回復(fù):
增益由方向性和損耗決定
方向性取決于波束范圍,損耗包括天線自身(匹配\熱\導(dǎo)體等)損耗以及天線罩損耗
通常一款天線在高頻段水平面和垂直面的瓣寬都相當(dāng)較小,所以方向性一般都會(huì)相當(dāng)較高
而我們的回?fù)p一般也不會(huì)相差很大,所以我認(rèn)為高頻段增益較低應(yīng)該是導(dǎo)體損耗和天線罩損耗造成的
拋磚引玉,歡迎大家暢說(shuō)欲言!
網(wǎng)友回復(fù):
說(shuō)明一下,近場(chǎng)、遠(yuǎn)場(chǎng)測(cè)試都會(huì)遇到這樣的情況,所以我覺(jué)得測(cè)試場(chǎng)地的問(wèn)題不大
網(wǎng)友回復(fù):
曾今有個(gè)前輩是做過(guò)天線罩-波束寬度-增益的相關(guān)整理工作的
鑒于天線罩損耗-波束寬度-天線增益三者之間的聯(lián)系,說(shuō)實(shí)話,僅知道增益,實(shí)在蠻難判斷天線自身存在什么問(wèn)題
廣州有兩處不錯(cuò)的測(cè)試場(chǎng)地
網(wǎng)友回復(fù):
增益測(cè)試結(jié)果是取平均值呢?還是取e、h面最大值呢?運(yùn)營(yíng)商是怎么取的。有同行說(shuō)下嗎?
網(wǎng)友回復(fù):
基站天線垂直面最大值就是增益,不管準(zhǔn)不準(zhǔn)
2170增益低實(shí)在是太正常了
看看陣間距在2170是多少
申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。
-
5門天線設(shè)計(jì)視頻課程和一本圖書,將天線設(shè)計(jì)理論和實(shí)踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學(xué)習(xí)天線設(shè)計(jì),讓天線設(shè)計(jì)不再難...【詳細(xì)介紹】