- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁 > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問答 > 天線有耗,為什么仿真圖中增益大于方向性系數(shù)呢
天線有耗,為什么仿真圖中增益大于方向性系數(shù)呢
如下圖,同一個輻射圖,用增益和方向性系數(shù)表示,根據(jù)增益G=方向性系數(shù)D乘以輻射效率,G為什么會大于D呢?
PS: 沒學(xué)過天線,本科畢業(yè)論文老師給了個這樣的題目,希望朋友們給指點(diǎn)一下,這個是怎么回事?
非常感謝!
網(wǎng)友回復(fù):
再補(bǔ)充一下,都是在零度下,為什么增益為6.652,而方向性系數(shù)為6.559比增益小呢?
沒學(xué)過這個,本科畢設(shè)要做,謝謝大家了!
網(wǎng)友回復(fù):
好人啊,出來解答一下吧
網(wǎng)友回復(fù):
1. Plot諧振點(diǎn)的方向性和增益,看看是不是有變化。(如果上面的圖不是諧振點(diǎn)的話)
2. 注意區(qū)分仿真軟件里增益的定義。我沒有用過HFSS,所以不清楚它里面對“GainTotal”和“DirTotal”的定義。不過,在CST MWS里面,增益有兩個定義,分別是Gain (IEEE)和Realized Gain。Gain (IEEE)定義為單位角度的輻射強(qiáng)度和輸入功率的比值,在沒有傳導(dǎo)損耗和介質(zhì)損耗的情況下,數(shù)值上增益等于方向性。Realized Gain考慮了阻抗失配損耗,數(shù)值上等于gain * (1 - Balance^2)。
3. 最可能的情況,模型仿真得不準(zhǔn)確,仿真誤差在遠(yuǎn)場計(jì)算的時候被放大。
網(wǎng)友回復(fù):
輻射效率小于等于1
網(wǎng)友回復(fù):
也經(jīng)常出現(xiàn)效率大于1,不明白怎么回事
網(wǎng)友回復(fù):
這是我看到一個同學(xué)說的
3.Efficiency
天線的輻射效率不要用HFSS看,因?yàn)椴还茉觞N看都會大於1
這是不可能的,最大也只能到1
而且大部分天線的實(shí)際輻射效率頂多只有70%~80%
所以HFSS算Efficiency根本不準(zhǔn)
如果你會別套軟體,比如說CST,那就用CST去看天線的Efficiency
難道這盜版軟件就這么差勁嗎?唉。。
網(wǎng)友回復(fù):
首先,我沒看出來這和D不D版有什么關(guān)系。
其次,沒用過HFSS,所以不知道有什么統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說HFSS算出來的效率都大于100%。有HFSS高人能確定這個么?
第三,用CST偶爾會出現(xiàn)輻射效率大于100%的情況,不過絕大多數(shù)情況下,那是因?yàn)榉抡娌粶?zhǔn)造成的。提高仿真準(zhǔn)確性之后問題就能解決。
網(wǎng)友回復(fù):
問一下朋友,怎樣提高準(zhǔn)確性?從哪些方面下手?
1. 我這是第一次接觸,還是照著例子做的,例子上只有一個遠(yuǎn)場輻射圖,我做出來與例子是一致的。
2. 但是我接著在仿真方向性系數(shù)和輻射效率時就出問題了,效率就是大于1,方向性系數(shù)也完全大于增益,很奇怪。
網(wǎng)友回復(fù):
這我就幫不了你了,沒用過HFSS。
申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。
-
5門天線設(shè)計(jì)視頻課程和一本圖書,將天線設(shè)計(jì)理論和實(shí)踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學(xué)習(xí)天線設(shè)計(jì),讓天線設(shè)計(jì)不再難...【詳細(xì)介紹】