天線有耗，為什么仿真圖中增益大于方向性系數(shù)呢

如下圖，同一個輻射圖，用增益和方向性系數(shù)表示，根據(jù)增益G=方向性系數(shù)D乘以輻射效率，G為什么會大于D呢？ 
 
PS: 沒學(xué)過天線，本科畢業(yè)論文老師給了個這樣的題目，希望朋友們給指點(diǎn)一下，這個是怎么回事？ 
 
非常感謝！

網(wǎng)友回復(fù):

再補(bǔ)充一下，都是在零度下，為什么增益為6.652，而方向性系數(shù)為6.559比增益小呢？ 
 
沒學(xué)過這個，本科畢設(shè)要做，謝謝大家了！

網(wǎng)友回復(fù):

好人啊，出來解答一下吧

網(wǎng)友回復(fù):

1. Plot諧振點(diǎn)的方向性和增益，看看是不是有變化。（如果上面的圖不是諧振點(diǎn)的話）  
 
2. 注意區(qū)分仿真軟件里增益的定義。我沒有用過HFSS，所以不清楚它里面對“GainTotal”和“DirTotal”的定義。不過，在CST MWS里面，增益有兩個定義，分別是Gain (IEEE)和Realized Gain。Gain (IEEE)定義為單位角度的輻射強(qiáng)度和輸入功率的比值，在沒有傳導(dǎo)損耗和介質(zhì)損耗的情況下，數(shù)值上增益等于方向性。Realized Gain考慮了阻抗失配損耗，數(shù)值上等于gain * (1 - Balance^2)。  
 
3. 最可能的情況，模型仿真得不準(zhǔn)確，仿真誤差在遠(yuǎn)場計(jì)算的時候被放大。

網(wǎng)友回復(fù):

輻射效率小于等于1

網(wǎng)友回復(fù):

也經(jīng)常出現(xiàn)效率大于1，不明白怎么回事

網(wǎng)友回復(fù):

這是我看到一個同學(xué)說的 
 
3.Efficiency  
 
天線的輻射效率不要用HFSS看,因?yàn)椴还茉觞N看都會大於1  
 
這是不可能的,最大也只能到1  
 
而且大部分天線的實(shí)際輻射效率頂多只有70%~80%  
 
所以HFSS算Efficiency根本不準(zhǔn)  
 
如果你會別套軟體,比如說CST,那就用CST去看天線的Efficiency  
 
難道這盜版軟件就這么差勁嗎？唉。。

網(wǎng)友回復(fù):

首先，我沒看出來這和D不D版有什么關(guān)系。 
 
其次，沒用過HFSS，所以不知道有什么統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說HFSS算出來的效率都大于100%。有HFSS高人能確定這個么？ 
 
第三，用CST偶爾會出現(xiàn)輻射效率大于100%的情況，不過絕大多數(shù)情況下，那是因?yàn)榉抡娌粶?zhǔn)造成的。提高仿真準(zhǔn)確性之后問題就能解決。

網(wǎng)友回復(fù):

問一下朋友，怎樣提高準(zhǔn)確性��？從哪些方面下手？ 
 
1. 我這是第一次接觸，還是照著例子做的，例子上只有一個遠(yuǎn)場輻射圖，我做出來與例子是一致的。 
 
2. 但是我接著在仿真方向性系數(shù)和輻射效率時就出問題了，效率就是大于1，方向性系數(shù)也完全大于增益，很奇怪。 
 
 
 

網(wǎng)友回復(fù):

這我就幫不了你了，沒用過HFSS。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。