- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁 > 天線設(shè)計 > 天線設(shè)計問答 > Ka的園極化天線單元
Ka的園極化天線單元
有啥好建議,切角的帶寬太窄!除了微帶的,還有啥,最好體積也要小
網(wǎng)友回復:
90度相差的雙饋電帶寬會寬些,考慮到體積問題,可以做耦合。
網(wǎng)友回復:
喇叭,交叉振子,圓貼片(加寄生單元)
網(wǎng)友回復:
喇叭,交叉振子,圓貼片(加寄生單元),QQ:1060598207
網(wǎng)友回復:
考慮一下頻率ka頻段
微帶貼片形式肯定不合適,無論是單饋點還是多饋點
因為單饋點帶寬太窄,多饋點的90度電橋不可能實現(xiàn)(原因是1/4波長只有不到2mm,與線寬相差不大)
喇叭也不合適,因為8mm的加工是個問題
交叉振子更不可能,主要都是結(jié)構(gòu)上的問題
我建議,考慮一下類似平面螺旋的結(jié)構(gòu)
我做了一個k波段的,測過沒有問題
ka估計差不多
此外,用SIW考慮做一些縫隙結(jié)構(gòu)也可以
以上要看你是不是做陣列,如果做陣列的話微帶貼片是可以考慮的,
因為就算單元不怎么樣,都可以靠陣列結(jié)構(gòu)獲得良好的陣列性能
網(wǎng)友回復:
8mm的加工現(xiàn)在不是什么大問題,貼片可以采用雙層結(jié)構(gòu),這個國外資料上都有,交叉振子可能比較麻煩,用螺旋同樣微帶的加工比較麻煩(比貼片的麻煩)
單元不這么樣,靠陣列結(jié)構(gòu)獲得好性能我覺得很難實現(xiàn),請說說原理?
網(wǎng)友回復:
1,8mm圓極化喇叭不好做
2,微帶貼片帶寬太窄,圓極化難以調(diào)整,只適合于仿真和做一兩個研究
3,ka平面螺旋 用一層微帶板就能實現(xiàn)
4,單元不好,陣列通過旋轉(zhuǎn)單元加上配相可以獲得非常好的圓極化特性
網(wǎng)友回復:
1,8mm圓極化喇叭目前工藝沒問題
2.平面螺旋存在相位一致的問題,8mm條件微波板要薄,不然表面波嚴重,微帶板波存在變形問題。
所以我覺得圓喇叭最好,這個最好做個實物來比較。
網(wǎng)友回復:
多謝各位!
問下3樓的同學,平面螺旋的饋電怎么弄。
申明:網(wǎng)友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設(shè)計視頻培訓課程。
-
5門天線設(shè)計視頻課程和一本圖書,將天線設(shè)計理論和實踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學習天線設(shè)計,讓天線設(shè)計不再難...【詳細介紹】