- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁 > 天線設(shè)計 > 天線設(shè)計問答 > 駐波比設(shè)置
駐波比設(shè)置
天線仿真的各個結(jié)果都不錯,唯有一點就是駐波比不符合要求,請問哪位可以指點一下該如何改進,哪些因素會影響矩形貼片天線的駐波比?
網(wǎng)友回復(fù):
用什么軟件仿真的呢,是不是和軟件設(shè)置有關(guān)系!
網(wǎng)友回復(fù):
同軸線,還有尺寸都會影響的
網(wǎng)友回復(fù):
任何的仿真與實際測得的數(shù)據(jù)都會有所差異,一般我們會用幾個試驗比對以後,找出規(guī)律,再把差異性做為補償條件,按此原理,任何仿真軟件都一樣的玩法
樓主提出:影響貼片天線駐波的原因,我個人認(rèn)為
1. PCB 上 ground
2. PCB 上 antenna 週圍的原器件,尤其磁性原件,如 MIC 、 speaker
3. 機殼
4. 裝飾件
5. 擺設(shè)位置,產(chǎn)品水平與垂直擺置是不同的
以上是我能想到的,看別的高手有沒更深的見解賜教
網(wǎng)友回復(fù):
分兩種:
1,底饋貼片:受饋電點位置影響,略微調(diào)整即可;
2,側(cè)饋貼片:受饋線阻抗影響,變換1/4波長變換段微帶線的寬度(調(diào)阻抗)和長度(調(diào)諧振點)
網(wǎng)友回復(fù):
是用hfss軟件仿真的,防震出來的駐波比不合適
網(wǎng)友回復(fù):
我做的是一個簡簡單單的矩形貼片天線,采用的是貼片邊饋方式,用hfss軟件來訪真的,仿真結(jié)果唯有駐波比達不到要求。
網(wǎng)友回復(fù):
呵,多謝三樓的指點,我正在嘗試改進中。
網(wǎng)友回復(fù):
我用的是貼片上的邊饋,除了與饋線的長寬有關(guān)外,不知道與饋點位置有沒有關(guān)系?還有四分之一波長是指的在空氣中的波長嗎?
網(wǎng)友回復(fù):
跟饋電的位置有關(guān)系,這個有公式可查。4/1波長是指在介質(zhì)板中的波長。
申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。
-
5門天線設(shè)計視頻課程和一本圖書,將天線設(shè)計理論和實踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學(xué)習(xí)天線設(shè)計,讓天線設(shè)計不再難...【詳細介紹】