您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問答 > 駐波比設(shè)置

駐波比設(shè)置

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

天線仿真的各個結(jié)果都不錯,唯有一點(diǎn)就是駐波比不符合要求,請問哪位可以指點(diǎn)一下該如何改進(jìn),哪些因素會影響矩形貼片天線的駐波比?

網(wǎng)友回復(fù):

用什么軟件仿真的呢,是不是和軟件設(shè)置有關(guān)系!

網(wǎng)友回復(fù):

同軸線,還有尺寸都會影響的

網(wǎng)友回復(fù):

任何的仿真與實(shí)際測得的數(shù)據(jù)都會有所差異,一般我們會用幾個試驗(yàn)比對以後,找出規(guī)律,再把差異性做為補(bǔ)償條件,按此原理,任何仿真軟件都一樣的玩法 
樓主提出:影響貼片天線駐波的原因,我個人認(rèn)為 
1. PCB 上 ground  
2. PCB 上 antenna 週圍的原器件,尤其磁性原件,如 MIC 、 speaker 
3. 機(jī)殼 
4. 裝飾件 
5. 擺設(shè)位置,產(chǎn)品水平與垂直擺置是不同的 
 
以上是我能想到的,看別的高手有沒更深的見解賜教

網(wǎng)友回復(fù):

分兩種: 
1,底饋貼片:受饋電點(diǎn)位置影響,略微調(diào)整即可; 
2,側(cè)饋貼片:受饋線阻抗影響,變換1/4波長變換段微帶線的寬度(調(diào)阻抗)和長度(調(diào)諧振點(diǎn))

網(wǎng)友回復(fù):

是用hfss軟件仿真的,防震出來的駐波比不合適

網(wǎng)友回復(fù):

我做的是一個簡簡單單的矩形貼片天線,采用的是貼片邊饋方式,用hfss軟件來訪真的,仿真結(jié)果唯有駐波比達(dá)不到要求。

網(wǎng)友回復(fù):

呵,多謝三樓的指點(diǎn),我正在嘗試改進(jìn)中。

網(wǎng)友回復(fù):

我用的是貼片上的邊饋,除了與饋線的長寬有關(guān)外,不知道與饋點(diǎn)位置有沒有關(guān)系?還有四分之一波長是指的在空氣中的波長嗎?

網(wǎng)友回復(fù):

跟饋電的位置有關(guān)系,這個有公式可查。4/1波長是指在介質(zhì)板中的波長。

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程