天線阻抗問(wèn)題？

characteristic impedance跟Radiation resistance有何不同？ 
請(qǐng)各位牛大指教

網(wǎng)友回復(fù):

個(gè)人的一點(diǎn)理解，提出來(lái)交流一下。 
 
特性阻抗是傳輸線的范疇，輻射阻抗是能量衡量的范疇，后者是為了衡量輻射能力的大小而設(shè)定的量，對(duì)應(yīng)電路內(nèi)的損耗阻抗，從能量守恒的角度來(lái)說(shuō)，能量的去向可能是電路消耗掉，可能存儲(chǔ)起來(lái)，可能輻射出去，那么存儲(chǔ)可以用電抗衡量，而電路損耗和輻射都是能量溜出去了，可以用電阻衡量。

網(wǎng)友回復(fù):

我同意您說(shuō)的"特性阻抗是傳輸線的范疇，輻射阻抗是能量衡量的范疇，后者是為了衡量輻射能力的大小而設(shè)定的量"！ 
那麼天線阻抗匹配的特性阻抗會(huì)影響輻射效率,但是會(huì)影響輻射場(chǎng)型嘛？

網(wǎng)友回復(fù):

好像不會(huì)吧，場(chǎng)型和天線自身形式關(guān)系更大點(diǎn)吧，我覺(jué)得，頂多有時(shí)候能量小點(diǎn)，有時(shí)候能量大點(diǎn)，但增益高的地方總是要比別的地方高那么一點(diǎn)吧。只有這樣仿真軟件的歸一化輸入能量才能保證仿真結(jié)果啊，否則場(chǎng)型都因?yàn)檩斎胱兞�，那情況就復(fù)雜得多了，好不容易用對(duì)了形式，但由于匹配問(wèn)題發(fā)現(xiàn)場(chǎng)型不對(duì)而更換，很恐怖的問(wèn)題啊，呵呵

網(wǎng)友回復(fù):

哈哈！牛大您說(shuō)對(duì)了 
我利用仿真軟體的時(shí)候,有時(shí)候調(diào)整組抗匹配部分 
場(chǎng)型會(huì)有些許變化,不過(guò)主要影響還是天線自身 
我想最可怕的事情就如你所說(shuō)的改變輸入會(huì)改變場(chǎng)型 
目前我還在學(xué)著如何調(diào)整場(chǎng)型

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。