- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁(yè) > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問答 > 做天線仿真,用那個(gè)軟件比較好呢
做天線仿真,用那個(gè)軟件比較好呢
下學(xué)期就要參加畢設(shè)了。要做天線的仿真。導(dǎo)師推薦了IE3D和HFSS兩個(gè)軟件,那個(gè)比較好呢??jī)烧哂惺裁磪^(qū)別呢?
網(wǎng)友回復(fù):
不同的軟件適應(yīng)不同的需要,不好說誰(shuí)好誰(shuí)壞,主要看樓主要做什么天線。
一般來說,HFSS通用性強(qiáng),能夠適應(yīng)比較復(fù)雜的結(jié)構(gòu),而且比較容易上手,但對(duì)計(jì)算機(jī)的資源要求較高,速度相對(duì)較慢。IE3D主要適用于微帶天線與電路的設(shè)計(jì),速度較快,但操作比較復(fù)雜。
HFSS使用的是有限元的方法,而IE3D使用的是矩量法。
網(wǎng)友回復(fù):
做天線的仿真,個(gè)人認(rèn)為HFSS比較好
網(wǎng)友回復(fù):
一般個(gè)人電腦需要算較大陣列的話還是推薦用IE3D,或者CST也可以,其中IE3D是2.5維的,而CST是三維的。個(gè)人覺得在不考慮天線罩的情況下IE3D算方向圖還是比較準(zhǔn)的。
HFSS我自己通常是拿來算S參數(shù),匹配單個(gè)振子或算饋點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),這方面覺得HFSS準(zhǔn)一些,不過HFSS適合窄帶,寬帶需要用CST,因?yàn)镃ST采用的是時(shí)域運(yùn)算,理論上講越寬的頻域?qū)?yīng)越窄的時(shí)域,運(yùn)算時(shí)間也就越少了。
網(wǎng)友回復(fù):
HFSS對(duì)于天線理論的的要求比較高 建議學(xué)一下
目前是業(yè)界最好的軟件了
網(wǎng)友回復(fù):
個(gè)人以為用IE3D比較好.
網(wǎng)友回復(fù):
應(yīng)該還是HFSS好一些,CST也不錯(cuò)
網(wǎng)友回復(fù):
那得看仿真什么天線了,個(gè)人認(rèn)為微帶貼片類天線用ansoft desiginer比較好,波導(dǎo)喇叭類天線用CST好,線天線NEC都能搞定,HFSS是不錯(cuò),但計(jì)算太慢了點(diǎn),需要綜合考慮的。
申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。
-
5門天線設(shè)計(jì)視頻課程和一本圖書,將天線設(shè)計(jì)理論和實(shí)踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學(xué)習(xí)天線設(shè)計(jì),讓天線設(shè)計(jì)不再難...【詳細(xì)介紹】