微波EDA (m.qoerio.com) 網(wǎng)友回復：

• 網(wǎng)友回復

  軟件本身提供的效率要看是和什么做比較，比如cst的效率問題就是一個例子，他的效率不是很總能量比較的，所以有時候效率會大于1，我想hfss很可能是同一個問題，具體的我也不是特別清楚了，你可以查閱下幫助文檔，看有沒有相關解釋

• 網(wǎng)友回復

  輻射最大是在天頂嗎？

• 網(wǎng)友回復

  感謝、EMK的回復，
  輻射的最大方向不是在天頂。
  
  問題是：
      我認為天線后處理時，好多參數(shù)是可以相互轉(zhuǎn)換的，例如上面的rE和Gain之間，
  天線原理書上就介紹了上述的公式，不過計算出來并不相等，也不知道問題出在哪里？！

• 網(wǎng)友回復

  通常所說的天線增益是指輻射最大方向上的增益，所以在用rE計算增益時應該取輻射最大方向上的值，而不是取天頂（theta=0）方向的值。
  
  

• 網(wǎng)友回復

  既然你明白rE是(theta/phi)的函數(shù),而且你還告訴我增益最大不在天頂,那為什么你計算增益還要取(theta=0,phi=0)的數(shù)據(jù)計算增益?

• 網(wǎng)友回復

  既然你明白rE是(theta/phi)的函數(shù),而且你還告訴我增益最大不在天頂,那為什么你計算增益還要取(theta=0,phi=0)的數(shù)據(jù)計算增益? (theta=0,phi=0)只是一個方向上，選取別的方向也可以呀比如：（theta=20, phi=139)，
  它既然可以在所有方向上等同，當然也會在具體的一個方向上可以等同呀
  
  
  我只是不懂為啥用rE計算的結果跟HFSS給出的增益不一樣？

• 網(wǎng)友回復

  我的看法：
  1公式G=e*D=e*(0.5*E^2/120*pi)*4*pi*r^2/Pr=e*(rEtotal)^2/60= 0.2271*e如果選取Pr為1，已經(jīng)表示求取的是增益了。再乘以e是多余的。因為Pr=1表示HFSS輸入的功率。而用rE求取的功率已經(jīng)包含了回波損耗、介質(zhì)損耗和金屬損耗。
  2其中計算的0.2271小于0.24399。主要原因是在HFSS中有兩個增益，一個是gain(accep)，另一個是gain(incident)。估計你看的增益0。24399是沒有考慮回波損耗的。如果再減一個回波損耗值。應該會是0.2271

• 網(wǎng)友回復

  路過 看看 ..........................

• 網(wǎng)友回復

  都是牛人啊,特別是EMK我特別佩服,HFSS最后出結果時好多東西我也搞不懂,仿真其實就是一參考而已

• 網(wǎng)友回復

  我的看法：
  1公式G=e*D=e*(0.5*E^2/120*pi)*4*pi*r^2/Pr=e*(rEtotal)^2/60= 0.2271*e如果選取Pr為1，已經(jīng)表示求取的是增益了。再乘以e是多余的。因為Pr=1表示HFSS輸入的功率。而用rE求取的功率已經(jīng)包含了回波損耗、 ... wangnancy說得很對. 在HFSS里面要特別注意你要算的是什么gain
  
  算Gain_accpted, 要用HFSS里面的Gain....................公式是  4*pi*U/Pin
  算Gain_incident, 要用HFSS里面的Realized Gain..... 公式是 4*pi*U/(Pin*(1 - (mag(S11))^2))
  
  其中Pin = 1W, U是輻射強度: U = rE^2/(2*Z0),  Z0=120*pi

申明：網(wǎng)友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，推薦學習李明洋老師的HFSS培訓視頻，或咨詢本站專家。