您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > HFSS > HFSS問答百科 > S11仿真結(jié)果和文獻(xiàn)的不一致

S11仿真結(jié)果和文獻(xiàn)的不一致

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

大家好!
由于本人是HFSS新手,采用了一篇文獻(xiàn)的天線結(jié)構(gòu)進(jìn)行建模仿真,結(jié)果相距很大.
雖然嘗試著改變一些設(shè)置繼續(xù),但始終和文獻(xiàn)中的仿真結(jié)果相距很大.
請高手多幫忙啊
PS:附上模型文件和文獻(xiàn).

Broadband CPW-fed folded-slot monopole antenna for 5.8 GHz RFID application.pdf
(2007-07-13 21:10:52, Size: 86.1 KB, Downloads: 59)

foldedslot.pdf
(2007-07-13 21:10:52, Size: 7.95 KB, Downloads: 43)


微波EDA (m.qoerio.com) 網(wǎng)友回復(fù):

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    我建立的模型肯定有問題,但是就是找不著是哪兒出問題了,大俠們幫忙看看我的HFSS建模文件是什么地方不對

    謝謝
  • 網(wǎng)友回復(fù)

    你的模型是有問題,你的地板沒有設(shè)置為金屬,無法輻射的,我大致修改了一下,還有什么疑問跟我聯(lián)系。

    Project.pdf
    (2007-07-14 20:55:34, Size: 1.1 MB, Downloads: 46)

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    謝謝bz大人哈
    我先下你的模型看看
    再次感謝
  • 網(wǎng)友回復(fù)

    你的模型是有問題,你的地板沒有設(shè)置為金屬,無法輻射的,我大致修改了一下,還有什么疑問跟我聯(lián)系。
    謝謝bz的幫忙
    你的模型我仿真了一下,還是差很遠(yuǎn),雖然說回波損耗的圖形有文獻(xiàn)中的模樣,但是在5~7G范圍內(nèi)均大于-10dB,根本就沒-10dB帶寬了
    另外你說的地實際上是不存在的,這是一個縫隙天線,采用的是cpw饋電的方式,所以我覺得不應(yīng)該在substrate下面再加perfect E
    當(dāng)然也存在substrate下面有地的情況,但是文獻(xiàn)給的是基片下面沒地的情況
    你說呢
    另外附上了matrix data,從5.8G的S11可以看出是不行的,大概在負(fù)的幾個dB,不知道bz仿真的結(jié)果是否如此?


    snapshot.gif

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    cpw是沒有地的,CPWGRD才是有地且兩面地要用過孔相連,所以不要搞混了。
  • 網(wǎng)友回復(fù)

    HFSS仿超寬帶時是會出現(xiàn)仿真不準(zhǔn)確的情況,但一般一兩個倍頻內(nèi)還是沒多大問題的,但前提是建模沒問題。
    還有一個:你的掃頻設(shè)置盡量選離散掃頻。
  • 網(wǎng)友回復(fù)

    HFSS仿超寬帶時是會出現(xiàn)仿真不準(zhǔn)確的情況,但一般一兩個倍頻內(nèi)還是沒多大問題的,但前提是建模沒問題。
    還有一個:你的掃頻設(shè)置盡量選離散掃頻。
    好像一般都是選擇的fast掃描,所以可能忽略了離散掃描
    請問離散掃描和fast掃描的區(qū)別是什么
    為什么在我的仿真中應(yīng)該盡量用離散掃描啊
    謝謝
  • 網(wǎng)友回復(fù)

    快速掃頻
    對于快速掃頻,使用中心頻率作為自適應(yīng)頻率是非常典型的?焖兕l率掃描在自適應(yīng)頻率劃分網(wǎng)格/求解。如果偏離自適應(yīng)頻率點越遠(yuǎn),快速掃頻的錯誤將會明顯增加。通常,中心頻率是用于求解整個頻帶的首選頻率。對中心頻率點附近的快速掃頻在中心頻率點產(chǎn)生自適應(yīng)網(wǎng)格是非常重要的。這對于類似窄帶濾波器一類的高Q值裝置來說尤為重要。如果在中心頻率不在濾波器的通帶中,帶寬和諧振頻率的精確程度值得懷疑。
    離散掃頻:用當(dāng)前的網(wǎng)格數(shù)對每一個頻率進(jìn)行獨立的解算。所用的時間為單一頻率求解時間乘頻率點的數(shù)。如果選擇了保存場(Save Fields Box),掃頻范圍內(nèi)的任意頻率的場特性都能夠被顯示。離散掃頻:用當(dāng)前的網(wǎng)格數(shù)對每一個頻率進(jìn)行獨立的解算。所用的時間為單一頻率求解時間乘頻率點的數(shù)。如果選擇了保存場(Save Fields Box),掃頻范圍內(nèi)的任意頻率的場特性都能夠被顯示。
    所以,一般對于帶寬比較寬時用離散掃頻要準(zhǔn)些。你自己可以試試嘛,反正仿真一次用的時間也不會太長。
  • 網(wǎng)友回復(fù)

    分析得很好,試了試,不過和fast掃描相差無幾,可能是模型建立得不對
    不過學(xué)到了新的東西,謝謝ls的
  • 網(wǎng)友回復(fù)

    不知道還有沒有同仁遇到過相同或者類似的問題,不妨把你的正確的仿真結(jié)果或者是經(jīng)驗貼出來
    或者是把小弟的例子仿真一下,貼出結(jié)果,以供大家學(xué)習(xí)
    謝謝

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    也許是文獻(xiàn)有問題,CPW的輸入阻抗不對,根本就不是50歐姆


    Snap1.jpg

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    我也仿出來相差很大,不知道什么原因,請哪位高手幫忙檢查一下呀,是超寬待的原文結(jié)果是2.65到20 ghz吧

    cpw-fed slot原型.pdf
    (2007-10-02 10:35:36, Size: 7.21 KB, Downloads: 18)

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,推薦學(xué)習(xí)李明洋老師的HFSS培訓(xùn)視頻,或咨詢本站專家

  • 上一個教程:
  • 下一個教程: