HFSS中Zo的計(jì)算的疑問

按照《微波工程》和TXLINE計(jì)算出來的50歐阻抗的帶狀線，我在HFSS中仿真，怎么計(jì)算出來特性阻抗是接近48歐多接近49歐的樣子。模型是平面PEC的導(dǎo)體,邊界是perfect E，用Driven Terminal ，端口設(shè)置為wace port,寬度為5倍導(dǎo)體寬度。計(jì)算精度為0.01.。我應(yīng)該才用那個(gè)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)呢？是用HFSS仿真出來的，還是用微波工程上擬合方程算出來的呢？兩者寬度相差接近0.5mm，我仿的是1G的頻率。難道這樣0.5mm的誤差是可接受的嗎？要是特性阻抗有偏差的話，那后面計(jì)算不是也要有改動(dòng)，比如功分器兩臂之間的隔離電阻就不是100歐了？

還想問的是，用Driven Terminal計(jì)算時(shí)，在create report時(shí)有Modal Solution Data和Terminal Solution Data之分，所謂Modal Solution Data是用Zpi計(jì)算出來的數(shù)據(jù)嗎？Terminal Solution Data是用Zvi計(jì)算的？在Driven Modal 下，HFSS只計(jì)算Zpi，而在Driven Terminal下，他會(huì)計(jì)算Zpi和Zvi兩種數(shù)據(jù)？  比如上面的例子，在Modal Solution Data中得到的Port Zo（這個(gè)是指特征阻抗吧）和在Terminal Solution Data中得到的Terminal Zo(這個(gè)也是指特征阻抗吧）也是有較大的區(qū)別的，那我應(yīng)該取哪種數(shù)據(jù)呢？是按HFSS online Help介紹的，帶狀線一般用Zvi計(jì)算的比較準(zhǔn)確？

有人告訴我，這樣1歐的誤差在實(shí)際制作的過程中是很容易引進(jìn)的，但我想引進(jìn)的誤差跟這樣特性阻抗的差異是有一定的不同的，不知道對(duì)不對(duì)？

剛畢業(yè)出來工作，沒有制作經(jīng)驗(yàn)，又要做一塊大板子，材料比較貴，希望錯(cuò)誤犯少點(diǎn)。望各位多多指教，謝謝！