HFSS天線設計時輻射邊界和空氣盒的大小問題

問：
        提一個關于Radiation Boundary的問題。如題，按天線設計時，只要將模型邊界條件設置成Radiation Boundary，就相當于不受邊界的約束，波可以輻射到無限遠空間，換句話說求解的空間大小已經(jīng)不會對求解結果產(chǎn)生影響。但是我在做微帶模型時對空氣層的大小設置不同值后發(fā)現(xiàn)結果不同？請問為什么？

答：
        關于這個，可以參考金建銘的電磁場的有限元方法一書和李明洋的《HFSS電磁仿真設計應用詳解》一書，電磁場的有限元方法中對于計算區(qū)域的截斷的處理都不是非常的理想，輻射邊界也是近似，至于輻射邊界與計算目標的距離說法更是不一，Ansoft經(jīng)驗結果是建議距離大于1/4個自由空間波長。當然，電磁波的入射角度也有較大的影響，吸收邊界對大角度入射的情況，吸收效果不佳。1/4波長是針對高增益天線；對低增益，由于大角度大電場強度入射的影響比較顯著，需要擴大到1/2波長，從而減小入射角。
        另外，HFSS中還有理想匹配層邊界條件（PML）也可以用于在天線設計時設置開放的自由空間，且PML邊界條件準確性比輻射邊界條件更好。在使用輻射邊界條件不理想時，也可以考慮換用PML邊界。
 
問：
        HFSS求解和空氣盒設置問題，仿真設計一個超寬帶天線，頻率為3.1GHz~11GHz，我設置的求解頻率為
11GHz，用快速掃頻（fast sweep）�？諝夂懈叨葘⒔�1/2波長，不知道這樣的設置對不對？是不是空氣盒的高度高點更好？還有這求解頻率11GHz有沒錯？

答：
        求解頻率設置為11GHz沒有什么問題，不知道空氣盒高度將近1/2波長是按那個頻率計算的，一般應選取最低頻率，也就是3.1GHz的四分之一波長。