HFSS與CST波導(dǎo)隔離度的問題

最近在用HFSS仿真一個OMT，在HFSS中仿真出來的隔離度和理論推導(dǎo)的值有很大的差別，當(dāng)波導(dǎo)長度變化時，對端口的反射系數(shù)影響不大（+-3到5dB左右），但對隔離度的影響很大，如圖1所示（主波導(dǎo)長度由17.7mm變化到18.1mm）；按OMT的工作原理，隔離度只與OMT結(jié)構(gòu)中的耦合窗和金屬膜片有關(guān)，與主波導(dǎo)的長度沒有關(guān)系，初步推測是仿真軟件出的問題；改用CST仿真后，其他參數(shù)不變，主波導(dǎo)從17.7變化到18.1的隔離度如圖2所示，對比圖1和圖2，可以看出CST的仿真結(jié)果更接近理論推導(dǎo)的結(jié)果；
面對HFSS與CST兩個軟件仿真波導(dǎo)隔離度出現(xiàn)的很大差距，我請教了實驗室里的師兄，他們說HFSS在仿真波導(dǎo)隔離度時，小于-30dB時，結(jié)果可能就不準(zhǔn)確了，當(dāng)超過-60dB時，結(jié)果可能就會歸零；例如-100dB的仿真結(jié)果可能會被HFSS顯示為-40dB。對于這個問題，我覺得師兄說的和仿真出現(xiàn)的情況十分相似，但是也不能直接肯定就是HFSS出的問題，所以在論壇上發(fā)個貼，請教下各位仿真達人們，您們是否注意到這個情況?

模型什么樣的?實測是多少?

所以這是個HFSS的問題，是么?

恩，覺得是HFSS的問題，模型就是OMT的膜片耦合窗結(jié)構(gòu)