hfss 與cst相比較

RT，大家覺得哪個好用？

HFSS場仿比較好，CST有哪仿不出來

HFSS仿真結果比較接近實際，但是當仿真大型陣列的時候對電腦配置的要求就很高了，這時候適合用cst。或者用cst來探究規(guī)律而用hfss來得到最終的結果，無所謂好壞，各有各的優(yōu)勢。

CST由于用的是時域有限差分法，對初學者來講不好用，因為里面要設置的符合算法才會得到比較真實的結果，而HFSS應用范圍廣而且算的很準確。不過CST仿真用的時間比HFSS少多了。

這個說法倒是第一次聽說，請問有什么例子CST仿真不出來？

這個說法倒是第一次聽說，請問有什么例子CST仿真不出來？

HFSS仿真用的時間確實挺多

差不多