一個(gè)關(guān)于仿真2天線相互耦合的仿真

我建的是2個(gè)振子的模型，其中單個(gè)振子的s11結(jié)果還行，但是想得到在2天線的s12參數(shù)時(shí)發(fā)生問題
問題所在：仿得的s12的走勢與s11或s22不是相反的對(duì)應(yīng)關(guān)系，在s11最小處的頻點(diǎn)上的s12并不是最大的，請(qǐng)教原因
在edit source里面我將天線2的soure 的倍數(shù)因子設(shè)為0

這兩個(gè)振子離得這么遠(yuǎn)啊?有這樣組陣的嗎?還沒做過互耦方面的東西,期待解答.

不是組陣，是想看天線2對(duì)天線1電磁波的接收情況，不知道怎么解決

有達(dá)人能指導(dǎo)一下嗎

繼續(xù)求教，請(qǐng)賜教

個(gè)人認(rèn)為:
我不明白你為什么要他們對(duì)應(yīng)啊.不對(duì)應(yīng)也很正常啊!反射和耦合好象也沒什么對(duì)應(yīng)關(guān)系吧.因?yàn)檩椛涞膯栴}你也應(yīng)該考慮進(jìn)去啊

不太理解db2sll是什么意思，比如2個(gè)天線工作在2.4G的時(shí)候，天線1和天線2在2.4G的s11最小，那么天線2在2.4G的時(shí)候接收的電磁波肯定最大啊，也就是s12在2.4G的時(shí)候最大啊，怎么不是對(duì)應(yīng)關(guān)系了呢？？請(qǐng)解釋一下謝謝

S12不是傳輸損耗嗎，不是也盡量的越小越好嗎

s12 是天線2吸收的功率比上天線1發(fā)射出來的功率吧，越大越好

lz說的是理想情況,互耦實(shí)際情況比這個(gè)復(fù)雜