HFSS掃頻范圍的不同使得結(jié)果不同，怎么回事？

我用HFSS建了一個(gè)微帶電路，諧振環(huán)，二維，，諧振頻率約4GHz，結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單。掃頻得時(shí)候使用fast，結(jié)果發(fā)現(xiàn)掃頻范圍從3GHz～5GHz的結(jié)果和3.5GHz～5.5GHz的結(jié)果不一樣－諧振頻率有所偏移，約幾百M(fèi)Hz吧，兩個(gè)仿真甚么設(shè)置都是一樣的，不知道是怎么回事，請(qǐng)幫忙分析分析

這個(gè)是正?，F(xiàn)象,HFSS對(duì)于窄頻掃描更精確

那怎么才能得到比較準(zhǔn)確的仿真結(jié)果呢

建議關(guān)注是否收斂

也查看過(guò)收斂情況，確實(shí)收斂的

如果其他設(shè)置相同，基本上是頻率越窄越精確，到一個(gè)頻點(diǎn)的時(shí)候應(yīng)該是最精確的結(jié)果，如果是窄帶天線仿真，建議不要把掃頻范圍定義的過(guò)寬，或者是分段掃頻，找到諧振點(diǎn)就行了。

上面說(shuō)得是正解！HFSS的特點(diǎn)是窄帶仿真。

用離散掃頻應(yīng)該就不會(huì)有什么差別了吧，記得在頭兩年好像做過(guò)這個(gè)實(shí)驗(yàn)的。

范圍變化并沒(méi)有好大，諧振頻率竟然偏了幾百M(fèi)Hz，
確定收斂了嗎》？