HFSS解算頻率和掃頻范圍設置求助！

近日仿真的東西帶寬很窄，做了好幾次解算頻率和掃頻范圍設置，但每次物理模型都沒有任何變動，然而所得結果相差較大，很郁悶。解算模式是driven terminal,激勵設置是waveport,不知道解算頻率和掃頻范圍設置時應注意哪些，或根據什么設置，菜鳥期待各位兄弟姐妹賜教！不勝感激！
后面是幾次不同設置仿真的結果：見附件

在靠近1GHz點幾個結果相差還不是很大，但在2GHz點結果就差的很大了。

在做掃頻的時候，在離解算頻率最近的頻點的精確性是最好的（滿足預設的求解精度要求），越高于解算頻率的頻點精度越差，這是有掃頻本身的算法造成的，不可避免。樓主可以嘗試一下把解算頻率設為最高頻率，或者提高收斂精度加大迭代次數的方法看能否得以改善。

謝謝樓上的建議，還是有點困惑，您所說的設置最高頻率，是不是就是說如果掃頻范圍為1.5-2.5GHz，就把解算頻率設2.5GHz？那對于低頻率的掃頻是不是又會不太準了？
我以上仿真結果都是設置的最大迭代次數為20，精度為0.02。掃頻選擇為fast。

掃頻的網格劃分是以解算頻率為基礎的。從加密網格與解算精度的角度考慮，頻率越高，波長越短，網格就越密，這樣把解算頻率設成最高頻率就相當于加大了整個頻段的網格劃分密度。這與通過多次迭代加密網格來提高精度的道理差不多。

感謝樓上朋友的幫助，茅塞頓開,謝謝！

樓上的解答有道理，我做仿真時也遇到過，最后也是按照這樣試了幾次才發(fā)覺有這種現象?，F在我校對譯文時，好像文章也有講