CST與HFSS的區(qū)別

一直使用的都是HFSS,不了解CST與HFSS的區(qū)別及各自的優(yōu)勢

小的HFSS算的比較準(zhǔn)，只要你保證你的模型的正確，仿真過程基本上不需要你操心。同等計算機硬件下，CST能夠計算規(guī)模更大的模型，在寬帶天線計算上有一定的優(yōu)勢，但是網(wǎng)格剖分是否正確，直接影響到你的計算準(zhǔn)確性，人為干預(yù)的事情比較多。
另外一個，窄帶天線，算的那個慢。。個人感覺，歡迎討論。

HFSS基于FEM有限元法，CST是基于有限積分法，主要是算法不太一樣，結(jié)果一般相差不大，主要是中心頻率的偏移和諧振深度等的不同，HFSS的算法一般能有一個正常的結(jié)果，而CST有時候會出現(xiàn)波紋的抖動。建議樓主先用CST快速建模，在用HFSS比較。CST在天線的計算上比較不錯。