CST的計(jì)算結(jié)果不具有可重復(fù)性

用CST進(jìn)行計(jì)算時(shí)，一共計(jì)算了三次，第一次的尺寸是a，第二次的尺寸是b，第三次的尺寸又變回a，結(jié)果第一次和第三次的計(jì)算結(jié)果差距很大，這三次計(jì)算的設(shè)置參數(shù)都是一樣的，只是改變了一下尺寸。
為什么第一次和第三次在完全相同的條件下，計(jì)算出的結(jié)果不一樣呢？
這樣的話，CST還有可信性嗎？

差距有多大，建議貼個(gè)圖

哪一種計(jì)算，哪一個(gè)求解器？

如果只根據(jù)樓主的描述，在第一次和第三次模型完全相同這一點(diǎn)，樓主的描述沒有可信性……

建議樓主上傳模型，提供完整的仿真過程。。。我不太相信這么沒有重復(fù)性

因?yàn)樗惴ㄝ^為復(fù)雜，需要E模和F模交替計(jì)算，現(xiàn)在已經(jīng)證明不是CST的問題，而是文獻(xiàn)中算法的問題。
不好意思，給大家添麻煩了