CST 中輻射效率為1dB
偶然發(fā)現(xiàn)仿真的天線的輻射效率盡然是1dB(還有一個(gè)模型的結(jié)果是rad.effic=1.26dB),這是什么情況?
我查看了之前的一些帖子,基本上都是說HFSS中會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,但是我沒怎么注意,也許以前有過,但是CST中我還是第一次看到這樣的情況,請問這樣的問題怎么解決,對仿真結(jié)果的準(zhǔn)確度有沒有什么影響。
能將你的CST文件上傳來看看么
(735 K) 13 是一個(gè)圓柱共形的天線,仿真時(shí)間比較長,所以一開始沒上傳
由于之前的S11不好,我把貼片的大小做了細(xì)微的調(diào)整,網(wǎng)格設(shè)置完全一樣,又設(shè)置了下對稱面,最后的結(jié)果又變好了
我?guī)湍惴抡媪讼拢憧吹降牟皇?dB而是1吧,對應(yīng)的0dB
謝謝,還幫我仿真了一下,感謝感謝,這個(gè)仿一下好久的,感謝??!
我的第一張圖片里面是1dB,0dB對應(yīng)的效率是100%已經(jīng)不怎么實(shí)際了,所以之后我又仿真了幾次,結(jié)果是<0dB的,換算下來應(yīng)該是滿足實(shí)際條件的,不知道之前的大于0的問題是出在什么地方
大于0dB的情況,以前也有人問過,可以理解為數(shù)值誤差,不過這個(gè)結(jié)論不是很確定
好的,我接下來的幾次好像都沒有出現(xiàn)這樣的情況,謝謝
1D仿真不準(zhǔn)確,近場-遠(yuǎn)場轉(zhuǎn)換的時(shí)候誤差會(huì)被放大,就會(huì)出現(xiàn)效率大于1的情況。
如果需要精確的遠(yuǎn)場值,CST建議T-solver的accuracy設(shè)置為-50 dB或更低。當(dāng)然,前提是網(wǎng)格劃分必須準(zhǔn)確。
謝謝hefang大神