基于能量的網(wǎng)格加密和自適應(yīng)專家系統(tǒng)網(wǎng)格加密有什么區(qū)別?
在Adaptive mesh refinement中的選項"Energy based'"和"Expert system based"有什么區(qū)別呀,如果是仿真天線的話一般應(yīng)該如何選擇呢?
網(wǎng)友回復(fù):
我自己根據(jù)"高級概念"的理解: 基于能量的加密是在結(jié)構(gòu)能量集中的地方實行網(wǎng)格加密,與結(jié)構(gòu)無關(guān)，也就是說被加密區(qū)域可能不一定是結(jié)構(gòu)上劇烈突變的地方，而且如果進行參數(shù)掃描等等，將會進行重復(fù)的自適應(yīng)。而基于專家系統(tǒng)的加密是以特定的結(jié)構(gòu)為出發(fā)點的，那么進行參數(shù)掃描等優(yōu)化的時候系統(tǒng)會自動保持已加密的結(jié)果。我自己一般都用的是基于專家系統(tǒng)的自適應(yīng)加密。
這個選項的選用應(yīng)該跟哪類器件關(guān)系不大，對天線/無源器件等都是同樣的道理。
個人的理解，大家指正，嗯。
網(wǎng)友回復(fù):
原來是這樣的呀,非常感謝drunkbear!
網(wǎng)友回復(fù):
能量加密網(wǎng)格，適用于平面結(jié)構(gòu)，每次的網(wǎng)格會以70%的速度增加，所以會很占用資源
網(wǎng)友回復(fù):
多謝指教,又長見識了.
網(wǎng)友回復(fù):
頂一個，長監(jiān)視了，呵呵
網(wǎng)友回復(fù):
能量加密的收斂時間好慢??！而且收斂改變參數(shù)后不會采用當前最好的網(wǎng)格，還要重新自適應(yīng)，專家的自適應(yīng)加密還沒用，試試看！
