cst計(jì)算波導(dǎo)結(jié)構(gòu)的精度問題
用cst算的矩形波導(dǎo)結(jié)構(gòu)結(jié)果和HFSS相差太大了，誤差接近50%
不知道是設(shè)置的原因還是其他原因，用的是那個(gè)waveguide的模板，2006
網(wǎng)友回復(fù):
肯定是設(shè)置問題塞?。。。。。?！
網(wǎng)友回復(fù):
不知道應(yīng)該怎么設(shè)置
unit是 mm, G, ns
mesh的三個(gè)參數(shù)都是10（也改大過，結(jié)果變化不大）
頻率范圍是2.2-2.7，因?yàn)槭蔷匦尾▽?dǎo)
其他就不知道還有什么設(shè)置會(huì)造成這么大的差距了
網(wǎng)友回復(fù):
這個(gè)我也遇到過，cst的頻帶設(shè)置對(duì)結(jié)果有很大影響，所以除非做寬帶所掃頻，我一般都用hfss。
也期待高人解答。
網(wǎng)友回復(fù):
波導(dǎo)的帶寬很窄，寬帶計(jì)算老是要出那個(gè)warning
網(wǎng)友回復(fù):
mesh的設(shè)置對(duì)結(jié)果影響很大，要收斂了才是算準(zhǔn)確啦。
計(jì)算不同帶寬的波導(dǎo)，solver 的選擇不同。
網(wǎng)友回復(fù):
好像CST仿諧振結(jié)構(gòu)確實(shí)結(jié)果不準(zhǔn)確。
網(wǎng)友回復(fù):
收斂是肯定收斂了的，mesh也應(yīng)該沒問題
各種方法都試過，包括adaptive mesh，算出來結(jié)果還是差距大
網(wǎng)友回復(fù):
難道是CST的算法問題？
網(wǎng)友回復(fù):
邊界條件呢？這個(gè)對(duì)結(jié)果影響很大的
