一個很簡單的問題：CST MWS仿真對稱振子天線

我是新手，很多東西都不太了解，我想用CST仿一個對稱振子天線，應(yīng)該是用discrete ports 加激勵吧？我覺得對稱振子是兩根導(dǎo)體，所以材料我選了PEC，但是CTS會有警告說discrete ports連PEC還像有什么問題。我想請問一下具體該怎么做？或者高手給我個模型也好。另外，請問有沒有做天線的例子或教程？比較詳細(xì)的，那個初級教程里面的喇叭天線的例子我已經(jīng)看過了。
謝謝各位高手

可能是計算域的設(shè)置有問題吧。
另外樓主可以參考cst自帶examples中的dipole例子。

同樓上，CST MWS Examples里面就有Dipole Antenna的示例，即使是新人也要清楚你手邊都有什么可用的資料。
另外：描述你的問題的時候能不能把警告（或者錯誤）信息的完整內(nèi)容寫出來？或者把你的模型文件上傳上來。

非常感謝二位的回復(fù)，我已經(jīng)弄懂了很多了，但是還有幾個問題：
1. 它Example里的上下兩個振子是一個東西，我做的是畫兩個圓柱體。效果一樣嗎？或者說它那樣就是先畫兩個圓柱體再合起來嗎？怎么合？
2. Example里的激勵的匹配阻抗是6 5歐姆。這個是為什么？

我先不直接回答你的問題，而是先反問你幾個問題，樓主最好研究一下我的問題，看看你能不能找到答案。
關(guān)于你的第一個問題：
1. CST MWS Examples里面的Dipole Antenna模型里，天線金屬結(jié)構(gòu)確實是“一個東西”，樓主你能不能告訴我為什么這“一個東西”中間會有一個缺口？從建模的角度，樓主你能不能查出來建這個模型的人是通過什么步驟實現(xiàn)的？
2. 從物理實事的角度看，“一個圓柱體中間有一段缺口”和“兩個圓柱體中間有一段距離”這兩種情況有什么區(qū)別么？你認(rèn)為仿真軟件在處理這兩種情況會有什么差別么？你如何證明你的回答？
3. 我可以很負(fù)責(zé)任得告訴你，你所提到的“先畫兩個圓柱體再合起來”并不是這個Example文件使用的方式。但是，“先畫兩個圓柱體再合起來”可以實現(xiàn)同樣的效果！樓主你也問到了“怎么合”，如果沒有人告訴你的話，你知道去哪里找你想要的答案么？
關(guān)于你的第二個問題：
1. 樓主請先回答一個dipole antenna的阻抗是多少？請回答準(zhǔn)確而確定的答案，我不想看到“可能”、“大概”或者“應(yīng)該”這樣的字眼出現(xiàn)。
2. 如果你回答了第一個問題的話，樓主你認(rèn)為仿真中激勵的阻抗與天線的阻抗不匹配的話會帶來多大的影響？你怎么證明你的觀點？
3. 我又可以很負(fù)責(zé)任得告訴你，我在論壇里曾經(jīng)提到過CST技術(shù)支持對這個問題的回答，所以如果你實在是想直接看到答案，請學(xué)會使用搜索。

樓主的這個問題我倒是知道為什么，因為你的背景材料是PEC。