CST MWS時域和頻域關(guān)系問題

請問這兩個圖之間的關(guān)系，（是CST仿真的，只不過用其他圖形軟件處理的更清楚了），焦點處的波形很雜散，而x軸上的分布完全對應(yīng)不起來啊，而且，x軸上電場分布與4GHZ是什么關(guān)系，是不是這個是頻域波形與時域波形不能對應(yīng)，這兩者有什么聯(lián)系沒

請問樓主從哪里看出來第二張圖是頻域的？這個不是電場在4 GHz頻率點的時候沿X軸的分布么？這個算是個“空間域”吧……。
“焦點處的波形很雜散”，請問“焦點”是哪里？
“而x軸上的分布完全對應(yīng)不起來啊”，是要“時域”對應(yīng)“頻域”還是“時域”對應(yīng)“位置”？
“x軸上電場分布與4GHZ是什么關(guān)系”，沒有關(guān)系，因為第二張圖是電場關(guān)于位置的函數(shù)，和頻率無關(guān)。
“是不是這個是頻域波形與時域波形不能對應(yīng)”，時域和頻域肯定對應(yīng)，否則付里葉和拉普拉斯這些人的祖墳都該被刨了。只是這里沒有頻域得顯示，無從談起。
“這兩者有什么聯(lián)系沒”，誰和誰的聯(lián)系？

我也很想幫助你，可是你卻是描述的太讓人費解了。三個字：看不懂。

焦點在x=98的地方，根據(jù)下面那張圖，x=98的幅值大小與上面那張圖的最大值不一樣??？下面那張圖能不能表示是x軸上各點的最大值分布？謝謝！

“焦點”這個詞用得真不好，別人首先就會很費解這個點為什么是“焦點”……。
為什么第二張圖的x=98對應(yīng)的電場大小要和第一張時域圖吻合？大家連這兩張圖是怎么得到的都不知道，每個參數(shù)代表的意義也不了解……。
第二張圖的數(shù)值就是數(shù)值，為什么你覺得是“最大值”？“最大”從何而來？

說實話，真沒看懂。

因為仿真的一個聚焦天線，所以習(xí)慣說焦點。第一張圖是在x=98的地方設(shè)置了一個probe，得出的場強波形。第二張圖是仿真前Monitor設(shè)置了4Ghz電場，后處理得到的。想知道第二張圖到底表示了什么，數(shù)值表示的是什么數(shù)值？ 感謝版主的耐心，后悔語文沒學(xué)好。

好，如果是這樣的話，你需要和大家解釋的：
1. Probe的設(shè)置參數(shù)；
2. E-field monitor后處理的設(shè)置參數(shù)。
列出每一個參數(shù)的設(shè)置，才能知道你到底計算的是什么。

這兩個都不需要特殊設(shè)置參數(shù)吧

，我就很想知道第二張圖到底表示什么意義，表示4GHz時x=98附近的場強分布嗎？與時間場 幅值上有關(guān)系嗎？

暫且不說這第二張圖的意義
樓主可能是想比較時域的結(jié)果跟頻域結(jié)果在同一點的幅值吧。我只想問一個簡單的問題，假如真的，4GHz的那個x=98的點跟你的時域探針的峰值（或者什么值）對上了，那3GHz的x=98的點該跟誰能對上呢?2GHz呢？1GHz呢？我按照這個邏輯反推回去，在各個頻點，都應(yīng)有一個值跟時域探針的峰值（或者什么值）對上，這么理解對嗎？
建議樓主看一下探針結(jié)果里的頻域結(jié)果，看那條曲線上4GHz對應(yīng)的值是不是能跟4GHz的x=98的值對上。當(dāng)然你這模型我不清楚，也許還需要先做些x/y/z的abs結(jié)果再傅立葉變換。
猛然想到一點，你這個問題似乎用傅立葉變換來解釋更好一點。