為什么這種天線沒有諧振點，這正常嗎

仿真了一個多圈環(huán)天線。但為什么沒有諧振呢，是模型的問題嗎？在模型里我的這個輻射天線是環(huán)形solid1呢還是端口的圓柱solid2輻射？

S11在-30dB以下，個人覺得S11匹配的很好了。但是能夠在0-5G范圍內都匹配這么好，實在是牛。S11圖可能是CST還沒有算完的截圖。對S11的結果有點懷疑。期待樓主繼續(xù)分享有關的信息。

這個恐怕不行吧

算完了，要不不會出遠場圖。為了驗證一下我給出遠場圖。

仿真頻率還是太窄了，我覺得你這個天線諧振點還沒到而已。

四樓說的有道理。我可以這樣理解如果把這種天線看成螺旋天線的化，分為法向螺旋、軸向螺旋。軸向的有深度諧振點，法向的就是指波長遠大于螺旋的直徑，它是行波天線，這里5G是0.08m，直徑0.01米，所以屬于行波天線。
但是它的s11這么低，可以說它是寬帶天線嗎，能用到100MHz甚至10MHZ以下嗎，我考慮了這種天線一定是犧牲了某種指標，那是什么呢？

個人還是持懷疑態(tài)度，之前有機會接觸了日本人做的一款寬頻天線，頻率是是從40M-4G。在這個頻段內駐波保持在2以下。但是物理尺寸真的很大。
天線端口的波阻抗為38116ohms。建議建立天線的真實饋電模型。有方向圖并不意味著可以實現(xiàn)，CST計算方向圖，只要你端口不被短路，能饋入能量，就有方向圖。


這個天線仿真結果不對
因為饋電設計錯誤了，沒有接地板，
或者說只是單金屬體

謝謝樓上的各位，加了地板后好了






從結果來看，抖動還是比較嚴重，所以應該延長仿真時間。