求教天線陣列的源如何加？
請各位高手幫忙指教，我目前在做一個雙頻雙極化微帶天線陣列，以前用hfss的，由于現(xiàn)在要做陣，所以使用CSt，在這里向大家詢問一下天線陣列的源如何加？
該天線陣列：雙頻是使用兩種不同的微帶貼片天線，采用共口徑實現(xiàn)的。
雙極化是使用正交饋電實現(xiàn)水平和垂直極化的，
所以這樣每個天線單元就有兩個饋電端口，那么陣列就有許多端口，比如是低頻2*1的高頻是4*2的，這樣就有10個端口，
那么我在使用CST仿真時，如何設(shè)置端口饋電呢，是選擇all ports嗎？但是這樣的話，我感覺與實際的意義就不對了，因為雙極化不可能同時工作啊
我在仿單元的時候，用hfss仿真時的結(jié)果和cst仿真的結(jié)果，有點出入，發(fā)現(xiàn)cst的結(jié)果往低頻偏移，請問這是怎么回事？
還有用cst仿真時候，我選擇了自適應(yīng)網(wǎng)格加密，但是往往仿了許多步都不能收斂，請問該如何解決？
拜托各位高手賜教，不甚感激！
我用CST也不多，說的見解你過濾一下在吸收啊。呵呵
第一：CST的計算機理和HFSS不同，CST用的是時域有限差分，根本不存在迭代收斂不收斂的問題。因為CST時在時域直接計算的。而HFSS是有限元法，把時域換到頻域進(jìn)行計算，這樣才有個收斂的問題。
第二：我用CST和HFSS 對比過頻帶內(nèi)，駐波曲線，確實存在差異。如果差異不大，我想那就是正常的吧。
另外，CST 那個自適應(yīng)網(wǎng)格加密好象不用選，選了計算時間增大。這點我也不太確定，再聽聽其他高手的意見吧。
先謝謝樓上的回答。cst是基于有限積分法的，直接從麥克斯韋積分方程出發(fā)的吧，好像不是差分的
我在用cst仿的時候，如果不選擇自適應(yīng)網(wǎng)格加密，發(fā)現(xiàn)結(jié)果和hfss的結(jié)果相差較大，再選擇自適應(yīng)網(wǎng)格加密后仿了的結(jié)果，和hfss的仿真的結(jié)果，我看的是s11趨勢基本一致，只是往低頻偏移了0.03Ghz左右。應(yīng)該也能算作在誤差范圍之類吧，但是不選擇就差的稍大了(諧振點的位置和諧振的深度都有變化)，有點不能接受了！
在選擇自適應(yīng)網(wǎng)格劃分后，為什么仿了許多步s11曲線仍不能趨于穩(wěn)定呢，(因為不能滿足delta s<0.02)，請問這是我模型本身的問題，還是哪里設(shè)置的問題呢？
請問如果不選擇自適應(yīng)網(wǎng)格加密，自己進(jìn)行網(wǎng)格剖分的話，一般一個波長要剖分幾點才能算得精確呢？比方同軸饋電的微帶天線為例，請高手指點一下，急啊，先謝了！
lz您好，我想問一下，用hfss能不能仿陣列呢？
怎么說呢，自適應(yīng)網(wǎng)格是必須的，不然結(jié)果是不可信的。HFSS一樣，也需要自適應(yīng)網(wǎng)格。
為什么仿了許多步s11曲線仍不能趨于穩(wěn)定呢，(因為不能滿足delta s<0.02)。這個原因很簡單，模型復(fù)雜而且尺寸很大，就必須需要適應(yīng)很多步驟，劃分足夠的網(wǎng)格來保證收斂。
我在仿單元的時候，用hfss仿真時的結(jié)果和cst仿真的結(jié)果，有點出入，發(fā)現(xiàn)cst的結(jié)果往低頻偏移，請問這是怎么回事？
樓主的意思是認(rèn)為CST仿真的結(jié)果會往低頻偏移。從互易的角度看，我們也可以認(rèn)為HFSS仿真的結(jié)果會往高頻偏移。而往高頻偏移的可能性比較大。
