vivaldi 天線仿真結(jié)果不對

大家好！我聽說CST做寬帶天線仿真時間快，所以從HFSS轉(zhuǎn)到CST?？墒峭瑯拥膙ivaldi 天線模型，CST仿真的結(jié)果卻與HFSS的結(jié)果相差很大很大（見S11 參數(shù)圖）。我確定HFSS的結(jié)果是正確的，而CST不知道是什么原因（可能是設(shè)置問題？）。
我附上仿出來的S11參數(shù)圖和.cst文件。非常希望各位下載并幫我尋找問題。

我這里用的是瞬態(tài)求解器。我本來想再用頻域求解器，但一仿就出錯。錯誤信息見下圖。不知道是什么原因，難道同一個模型不能適用于2個求解器？

模型打開提示錯誤，不知道你用的什么版本
一路忽略錯誤，打開
仿真的話，端口為 inhomogenerouly filled within the first 3 mesh cells
而且微帶線饋電 ，你的端口設(shè)置好像不對。
考慮到這個天線的話，用lump port 更合理一些。


我用lump 仿了一下，結(jié)果和你CST的結(jié)果一樣：（
你用open邊界仿過嗎？
能不能看一下hfss的模型？

謝謝你的幫忙。我用的是CST2009,邊界條件用的是open(add space),
我現(xiàn)在上傳我的hfss模型。


如果把邊界條件改成open,仿真過程中出現(xiàn)警告，但s11的確變小了。這是為什么呢？

為什么那么肯定hfss是正確的呢？
hfss模型我看了，我感覺你的box太小了
另外 CST 端口的阻抗和hfss阻抗一樣嗎？
hfss里面阻抗是 76.4

我這里CST幾次仿真的結(jié)果，最后都提示沒有達(dá)到收斂，也就是結(jié)果不準(zhǔn)確，所以我覺得add space的邊界 可能不合適，采用 open邊界 如果可以達(dá)到 收斂，那么應(yīng)該是準(zhǔn)確的。你可以試一下。


森森高人能否加你qq請教問題

我用的是CST2006
打不開你的模型。