CST MWS自適應(yīng)加密的問題
請(qǐng)問我用自適應(yīng)加密網(wǎng)格，停止的標(biāo)準(zhǔn)是S11的誤差小于0.02，如果我到pass-6還沒到達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，是不是說明我的模型結(jié)構(gòu)有問題，或者是其他的參數(shù)設(shè)置不合理導(dǎo)致的？請(qǐng)問一般情況大家到pass幾就能得到比較穩(wěn)定的結(jié)果？
這個(gè)跟結(jié)構(gòu)特性有關(guān)，不能武斷的下結(jié)論自己的結(jié)構(gòu)有問題，有的結(jié)構(gòu)可能比較好收斂，Pass2就滿足條件了；而有的不容易收斂可能跑到Pass6還沒收斂，這時(shí)你可以看看delta S的最大值是多少，如果跟0.02比較接近，而計(jì)算得到的駐波基本上滿足要求就沒有必要非得讓它滿足delta S<0.02的收斂條件。而且沒增加一次Pass網(wǎng)格數(shù)的增加往往成指數(shù)增加的，仿真時(shí)間會(huì)變得無法忍受，這就是為什么設(shè)置最大Pass數(shù)的原因。
謝謝您的指點(diǎn)，接觸3個(gè)月時(shí)間的CST主要是為了導(dǎo)師的有關(guān)超材料天線和等離子共振方面的項(xiàng)目研究，做的幾個(gè)仿真都和文獻(xiàn)匹配不上，失落啊。我感覺主要是網(wǎng)格劃分方面的問題，是不是結(jié)構(gòu)越小頻率越高的模型越不好仿真啊，因?yàn)槲易龅幕径际羌{米結(jié)構(gòu)和Thz頻段的仿真。
再過兩、三個(gè)月可能你就對(duì)CST相對(duì)比較精通了，現(xiàn)在可能只是黎明前的黑暗吧，慢慢積累，不要著急
超材料是新型的熱門研究因而CST對(duì)其仿真模擬是否準(zhǔn)確還有待驗(yàn)證，你最好先去CST官網(wǎng)看看有沒有你這方面的案例，有的話仿真結(jié)果才更可信。
等離子好像論壇以前有人做過，你可以搜索一下相關(guān)的，看看是否對(duì)你有幫助。
其實(shí)好不好仿，主要是看CST的算法及對(duì)相關(guān)材料、結(jié)構(gòu)的建模是否符合實(shí)際，是否能模擬實(shí)際。如果頻率非常高，以至于通常的材料出現(xiàn)了一些新的電磁特性如極化遲滯損耗等，可能仿真軟件就無法準(zhǔn)確模擬了。不過，我好像在CST案例中看到過THz的仿真，應(yīng)該還是可以仿的。
結(jié)構(gòu)的大小并不影響，主要看電尺寸，電尺寸大，網(wǎng)格數(shù)往往比較多，仿真時(shí)間就會(huì)長
