CST MWS 仿真總會重復開始
用MWS仿真，不知道什么原因，總是仿真結(jié)束后，又重新開始仿真，而且第二遍仿真的速度特別慢。countdown后面的數(shù)字都是一直往上漲的…
求助本站里的高手…
是不是用了Adaptive Mesh Refinement？
沒用…我剛想到…是不是除了用了E-probe，另外還加了field monitor的原因…現(xiàn)在去掉了monitor，正在仿真…
那你最好詳細描述你的參數(shù)設置，要不然就上傳模型。
要不就是設置了subgrid？或者是有很多的參數(shù)掃描？
sorry，模型不能上傳，我最近幾天才開始用MWS，也不太清楚要描述那些設置。
我大致描述下，勞煩兩位版主看下吧
我選擇的是EMI-EMC模板，網(wǎng)格劃分也只用了global 的設置，沒有局部加密，也沒有自適應優(yōu)化。
加了兩個離散端口，加的是自己導入的電流源。
仿真第一遍是在左下角的進度條，旁邊顯示processing excitation
這個結(jié)束的比較快，countdown的數(shù)字1000-2000，幾分鐘。
然后就開始第二次，左下角的進度條，旁邊顯示 transient field analysis
countdown的數(shù)字先閃一下，顯示一個幾萬的數(shù)字，然后突然變?yōu)橐粋€幾千的數(shù)字，接著，countdown的數(shù)字從幾千開始往上漲，仿真時間相當漫長……
每個Transient Solver都要先計算Excitation才能計算Field……
至于仿真時間，請參考CST MWS幫助文件《Transient Solver Performance Improvement》或者搜索精華貼。
首先，一個countdown走完，不意味著一次仿真結(jié)束，而是意味著Excitation Signal的時長已經(jīng)計算完畢。對于一些強諧振的結(jié)構(gòu)，可能要有10個甚至更多個countdown要走。
其次，你的兩個激勵是設置的同時激勵還是分別激勵？如果是分別激勵，有可能是第一個計算完了，又開始計算第二個？
然后，建議你不要看countdown，而是看energy，因為這個能更加明確的告訴你你的問題出在哪里。比如強諧振結(jié)構(gòu)，有可能降低1個dB都需要很長時間，這是導致仿真時間變長的主要原因。
最后，祝你好運～周末愉快～
感謝兩位版主的回答，這兩天我改動了網(wǎng)格的設置，仿真的時間縮短了很多。但實際上，我是把網(wǎng)格設置的很稀疏，仿真結(jié)果不理想…還得繼續(xù)努力…對于lantianyi版主的回答，我有兩個問題，
1：我設置的激勵是同時激勵，但其時間上只有2us,我看到在transient solver的special設置中有個steady state，里面的最大脈沖數(shù)的設置是否對仿真時間有影響呢？
2：我不太明白你說的看energy是什么意思…
3：還有一個問題，我測到的場強結(jié)果，看起來很多尖峰，就好像是實際測試時的窄帶干擾一樣，而對事物的測量不是這樣，請問可能是哪里的設置有問題呢？
再次謝過。
場強圖形如下
呃。建議你先了解一下時域仿真的原理，可以參見CST Help文檔。
1、網(wǎng)格設置不該很“隨意”，可能你改的時候是按照一定的原則來改的，但是你不說出來，我只能按照“隨意”的改小來考慮了。一般來說有個底線，請參考之前的一些帖子。
2、時域仿真有幾個約束條件，steady state是其中之一，pulse number也是其中之一，可以參見Help，因為我真的不想打字了。之前打過太多遍了。
3、energy是1D result里的一個目錄，我想你應該能夠找到吧。
4、你給的信息如果就這么一張結(jié)果圖，我沒法說對還是錯或者給出任何有價值的參考，換做您是第一次看到這個圖，能了解到多少信息呢？
