CST MWS仿真的結(jié)果和hfss完全不同

最近小弟在自主練習(xí),
畫了一些泛用的天線
這隻天線,在hfss,出來(lái)結(jié)果是在2.5GHz,也有不錯(cuò)的gain
但在cst中,結(jié)果卻是完全沒有s11,請(qǐng)各位高手幫看下是哪裡設(shè)定有問(wèn)題
感謝

hfss的特點(diǎn)是精度高，速度慢。cst的特點(diǎn)是速度很快，而精度稍微低點(diǎn)。如果偏差很小，是可以接受的。如果偏差很大，可能是你操作的問(wèn)題吧。我覺得應(yīng)該是這樣的。

RAR啊RAR……

請(qǐng)問(wèn)rar怎麼了嗎@@?

這種情況應(yīng)該不會(huì)吧。

所以我才在想是不是結(jié)構(gòu)有畫錯(cuò)
這是loop antenna
hfss跑出來(lái)確實(shí)有的
晚點(diǎn)在丟上hfss檔案

另存成zip啦～

樓主的模型是一個(gè)天線：

Feed line采用的是Grounded CPW方式，波導(dǎo)端口，其它仿真參數(shù)正常。依個(gè)人習(xí)慣，把頻率調(diào)整為0-4 GHz，仿真得到的S11如下：

S11確實(shí)很糟，查看端口模式：

很明顯，端口工作模式不正常，不是我們期望的Grounded CPW的工作模式，line impedance才16歐姆。原因應(yīng)該是波導(dǎo)端口覆蓋了太多金屬結(jié)構(gòu)，端口沒有“正確地”判定工作模式。

手動(dòng)設(shè)定中間的strip是“被激勵(lì)”的金屬，計(jì)算得到的端口模式如下：

端口模式是我們期望的，line impedance45歐姆左右，網(wǎng)格或者饋線尺寸還有可調(diào)整的空間。計(jì)算得到的S11如下：

Phi面的定向性：

感謝高手指教
可以請(qǐng)問(wèn)如何手動(dòng)設(shè)定被中間傳輸線為被激勵(lì)的金屬
cst的教程比hfss少很多
看英文的tutor,也不知道該用何關(guān)鍵字搜尋
"""手動(dòng)設(shè)定被激勵(lì)的金屬"""" 功能
感謝您

CST MWS幫助文件《Multipin Waveguide Port》。