CATR中測(cè)量與CST MWS仿真的天線方向圖對(duì)比

以前我跟大家一樣對(duì)CST的仿真準(zhǔn)確度存在疑問，特別是CST中為了提高仿真速度通常都是用PEC來代替一般的金屬進(jìn)行仿真，其仿真結(jié)果到底如何呢，恐怕只有用實(shí)驗(yàn)測(cè)量數(shù)據(jù)才能驗(yàn)證。
前幾個(gè)月自己設(shè)計(jì)的喇叭天線，上周剛剛加工出來了，導(dǎo)致從9月30日到10月2日苦逼的在微波暗室CATR中用Agilent PNA測(cè)量天線的輻射方向圖等指標(biāo)，用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)迎接國(guó)慶。 由于保密原因，無法將測(cè)量報(bào)告展示給大家，下面將選取其中的一幅方向圖來驗(yàn)證CST的仿真精確度：

從圖中可以看出曲線吻合的非常的好，其余測(cè)量的方向圖大部分也是吻合的這么好，只有一兩幅圖稍微有點(diǎn)偏差，但差距不大。通過這次測(cè)量不僅驗(yàn)證了自己前面的設(shè)計(jì)木有問題，而且說明了CST在喇叭天線的仿真方面非常的準(zhǔn)確，大家可以放心的用CST仿真了。
我這就算是拋磚引玉了，大家做的方向可能各不相同，希望有實(shí)驗(yàn)條件的童鞋們能夠發(fā)些CST仿真和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比的結(jié)果，讓大家對(duì)CST的仿真準(zhǔn)確度更有數(shù)。

CST公司肯定喜歡這個(gè)帖……

我也沒有想到結(jié)果會(huì)吻合的這么好，說實(shí)話當(dāng)時(shí)自己都有些驚訝。
我覺得我們CST專區(qū)的人們一直在默默的為CST免費(fèi)做著售后服務(wù)外加推廣工作
其實(shí)，只要對(duì)大家的學(xué)習(xí)和工作是有利的就足夠了，至少我們大家是受益的，別的都是浮云

這個(gè)確實(shí)夠準(zhǔn)。
一個(gè)小問題，這個(gè)是歸一化的增益嗎？還是凈增益？

額，實(shí)話實(shí)說吧，這是歸一化的增益，標(biāo)準(zhǔn)增益喇叭沒有找到合適的工裝，就沒有測(cè)真實(shí)的增益
測(cè)了不同頻率的方向圖多個(gè)，70%80%吻合成這樣