CST仿真的頻率范圍不同S參數(shù)解得結(jié)果不同

CST仿真的頻率范圍不同S參數(shù)解得結(jié)果不同，怎么解釋？我仿真04GHz,S21最小點(diǎn)在3GHz.仿真2.444GHz，S21最小點(diǎn)卻在2.8GHZ

乃用的是頻域的求解器吧？比如說基于fem或者integral equation的。
cst在用頻域求解器掃頻的時(shí)候是要插值的。所以求解頻段范圍不同算出來的結(jié)果可能不同。乃可以嘗試將掃頻插值的精度提高一些，這個(gè)樣子仿真結(jié)果的一致性會更好一些。

我用時(shí)域求解器 ，頻域求解器一用就報(bào)錯(cuò)

把模型發(fā)上來，看看

請問你變化了頻率范圍之后，有沒有改變mesh的設(shè)置呢？
如果沒有，有沒有發(fā)現(xiàn)網(wǎng)格數(shù)變化了呢？
好像mesh密度里面有一個(gè)“每波長多少個(gè)網(wǎng)格”的設(shè)置，名字具體不記得了，那個(gè)波長好像就是以頻率范圍的上限算的波長
你變了頻率范圍，可能波長就變了，如果mesh里設(shè)置沒變，那網(wǎng)格劃分就和以前不一樣了
這樣算的結(jié)果可能就不一樣了
個(gè)人理解，還望高手指教

您說的很對，我的改變頻率范圍，波長就改變了，兩次設(shè)置網(wǎng)格剖分不同，結(jié)果就是不一樣了，謝謝
那如果要使兩次設(shè)置，相同的頻帶范圍內(nèi)S參數(shù)相同應(yīng)該怎么做??？如何讓不同頻帶的網(wǎng)格剖分相同？我現(xiàn)在只是初步在簡化的模型上模擬幾個(gè)數(shù)值，具體該模型的工作頻帶還是未知。

這個(gè)應(yīng)該是CST自動劃分的網(wǎng)格，如果實(shí)在要追求劃分的一致，可以手動劃分。
具體沒有研究過，你自己可以研究看看

不是網(wǎng)格劃分問題，是時(shí)間信號截?cái)嘣斐傻?p class="mwqa">時(shí)間信號截?cái)啵?p class="mwqa">這個(gè)說法我感覺是對的，但是如果網(wǎng)格劃分是以頻率上限來定的（沒有手動改變網(wǎng)格的條件下），樓主的兩種頻率范圍的頻率上限都是4GHz，也就是頻率上限并沒有變化，那么網(wǎng)格應(yīng)該不變，那么這個(gè)如何解釋？
感覺在上限不變的情況下，變帶寬，這兩種情況下激勵信號一個(gè)是高斯脈沖一個(gè)不是，所以，我感覺這個(gè)可能有影響