CST MWS計(jì)算不穩(wěn)定的錯(cuò)誤怎么解決？
如圖所示的錯(cuò)誤。calculation unstable。
按照提示的把stability factor 和PBA fill limit改低依然報(bào)錯(cuò)。
可以肯定的是模型是絕對(duì)沒有問題的。
誠心請(qǐng)教，在本站里還沒有發(fā)現(xiàn)能解決這個(gè)問題的帖子。
用的CST MWS版本可是 夠老的……
用的是Waveguide Port嗎？如果是的話，在Solver -> Transient Solver -> Specials... -> Waveguide -> Port Setting frame里選擇Add electric shielding around port region：
A metallic shielding surrounding the chosen port region will be added. This option causes higher reflections at ports. Therefore, it should only be used if a calculation has become unstable.
試試看對(duì)你的模型有沒有效果。5.0版本的CST MWS可能上面的路徑有出入，找找看吧。
前兩天剛有一個(gè)帖子和你是同樣的問題：/read.php?tid=44081#
謝謝EDATOP，這個(gè)錯(cuò)誤是我以前遇到的。
看你給比人的回帖及反饋來看，你的方法是有效的。
再次感謝哈！
不客氣。試試看這個(gè)方法吧，等你好消息。
版主可以說下不穩(wěn)定的原因不。
哦，說實(shí)話，我還真沒有深入研究過這個(gè)問題，所以我還真不知道為什么有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)unstable的情況。而且，我遇到的很多情況是網(wǎng)格加密（很密）之后才會(huì)出現(xiàn)……。
看看本站里有沒有人研究過這個(gè)問題，過兩天我問問CST客服。
問過CST的支持，回復(fù)的人也沒提到什么具體的或者根源性的解釋，只是說很難用一兩句話就能確定發(fā)散的原因，所以仍然沒有明確的原因。
回復(fù)的人強(qiáng)調(diào)波導(dǎo)端口加金屬屏蔽應(yīng)該是最有效的方法。
謝謝EDATOP，出現(xiàn)unstable的情況多數(shù)是在網(wǎng)格加密的情況下發(fā)生，而且我所遇到的都是模型中含有微帶傳輸線的情況下發(fā)生的。
出現(xiàn)unstable的情況在于端口阻抗計(jì)算不穩(wěn)定，能量衰減達(dá)不到-30dB,如EDATOP所言，“Add electric shielding around port region”就可以仿真計(jì)算。我也遇到了這個(gè)問題，把模型給CST總部，問題就解決了。
用波端口的時(shí)候，一般都是在波導(dǎo)或同軸饋電的情況下，而對(duì)于這兩種情況你說端口阻抗計(jì)算不穩(wěn)定，感覺沒有道理啊。
PS：解決方法跟EDATOP的建議是一樣的嗎？
