CST MWS四臂阿基米德螺旋天線的問題
本人做畢設(shè)正在研究阿基米德螺旋天線，導(dǎo)師要先我將2個(gè)阿基米德螺旋天線正交放置然后用這個(gè)天線替代yagi天線中的dipole， 加入reflector 和parasitic.。仿真希望諧振頻率是2GHz左右，單個(gè)阿基米德模型測(cè)出來的是結(jié)果正常的，但是2個(gè)正交放置后諧振頻率移到了3GHz左右，請(qǐng)問這是為什么，是不是2個(gè)端口S12和S21的干擾導(dǎo)致的，誰有這方面的材料，傳CST文件和結(jié)果圖，求高人指教。
還有就是我用的mesh是每波長(zhǎng)分為30條線，得到3GHz的諧振頻率，但如果用20 lines per wavelength結(jié)果又會(huì)不一樣，諧振頻率又變成2GHz，這兩個(gè)結(jié)果哪個(gè)有問題。
終于有人用zip格式傳模型了，那就來看看這個(gè)。
先看樓主的天線模型：
網(wǎng)格模式：
模型啟用了subgridding。端口是兩個(gè)離散端口：
這種建模方式比較費(fèi)解，因?yàn)閮蓚€(gè)離散端口在同一個(gè)位置。在網(wǎng)格模式下，端口處：
這樣的建模方式有沒有影響，我不確定，但我個(gè)人不會(huì)這樣做。按照原始的參數(shù)，仿真得到的S11：
好，先考慮網(wǎng)格問題。Mesh per wavelength設(shè)置為20或者30，哪個(gè)有問題呢？回答：不知道。因?yàn)椴⒉恢馈罢嬷怠痹谀睦铮圆豢赡苡姓_的答案。按照個(gè)人習(xí)慣，修改模型。
端口修改為兩個(gè)discrete face port，模型視圖下已經(jīng)不重合了：
取消subgridding，global mesh properties改為10、10、50，取消metal edge refinement factor。將時(shí)間單位改為ns，修改transient solver special中最大仿真時(shí)間為20個(gè)pulses。刪除所有farfield monitor，刪除template based postprocessing。只關(guān)心諧振頻率，因此transient solver accuracy設(shè)置為-30 dB，取消50歐姆歸一化。啟用energy based adaptive mesh refinement，S11的變化情況：
放大細(xì)節(jié)：
6次自適應(yīng)優(yōu)化之后S參數(shù)的變化已經(jīng)達(dá)到要求：
因此，相對(duì)可信的諧振頻率是1.812 GHz：
回到樓主一開始的問題：假設(shè)單個(gè)天線的諧振頻率是2 GHz，那么正交之后頻率為1.812 GHz，偏移了不到200 MHz。至于是否符合要求，這是天線理論問題，不繼續(xù)研究了。
至于網(wǎng)格設(shè)置造成的S11差別，后來的模型已經(jīng)修改，不具備可比性，因此不再研究那個(gè)問題了。
收兵回營(yíng)！
并不是所有的電腦都可以隨便裝軟件的，即使是免費(fèi)軟件……。不過會(huì)找個(gè)機(jī)會(huì)push一下經(jīng)理，開源軟件可以裝，不過需要管理員賬戶，麻煩。
1樓真是太帥了，解答的很清楚，我終于明白問題在哪了，原來是2個(gè)feed點(diǎn)太近被軟件放在同一個(gè)mesh cell里面了………………
