CST MWS仿真TDR阻抗，驗(yàn)證mesh，為什么不準(zhǔn)確？
今天突然想驗(yàn)證一下CST 仿真后，從Results --> template based postprocessing -->1D results -->TDR from time signal看阻抗，這是我唯一知道的在CST里面看阻抗的方法。
首先我打開個CST自帶的examples : via ，然后得出這個TDR結(jié)果，然后我再加大mesh的密度，把lines per wavelegth 與 lower mesh limits從10改到35 ，mesh line ratio limit保持不變。下圖是兩個TDR的結(jié)果對比：
想必大家看到圖后有和我一樣的疑問，1.為什么不是重合的？ 2.以后我設(shè)置網(wǎng)格究竟多大后才會準(zhǔn)確？ 3.CST自帶的例子難道是不準(zhǔn)確的？
via的例子是哪個？我現(xiàn)在找不到哪個example是叫via這個名字了。樓主能貼個截圖嗎？
至于你的問題，
1. 不重合的原因就是因?yàn)榫W(wǎng)格劃分不同。
2. 沒有一個確切的數(shù)值，既然是個可變量就說明它是因模型而異的，如果有這么個數(shù)值還需要再設(shè)置嗎？
3. CST好像并沒有保證他們自帶的例子就一定是“準(zhǔn)確”的吧？例子不就是給你介紹一下軟件怎么使用么？在我看來Example和Benchmark（或者Validation）還是有區(qū)別的。
題外：樓主要看什么阻抗？
我要看這個孔的impedance
Examples-->MWS-->Transient-->S-parameters-->Microstrip-->Via這是那個例子的路徑
1. 此例子的TDR阻抗不重合以我的經(jīng)驗(yàn)是無法接受的，因?yàn)樽罡咛帟蟮?0歐姆，顯然孔的阻抗沒有這么大
2. 沒有確切的數(shù)值，那么仿真看阻抗，不同的mesh差別就有30歐姆，無法接受啊
3. CST自帶的例子是錯誤的么？沒有經(jīng)過嚴(yán)格驗(yàn)證，只是做個引導(dǎo)而已？
我先確定一下，樓主你說的后處理運(yùn)算是TDR from Time Signals是吧？因?yàn)樵谖业腗WS路徑是Time Signals -> TDR from Time Signals。
按照樓主的步驟，先使用默認(rèn)設(shè)置，再把Global Mesh Properties里面的兩個參數(shù)調(diào)整到35，網(wǎng)格區(qū)別如下：
Global Mesh 10, 10, 50：
Global Mesh 35, 35, 50：
我的機(jī)器上運(yùn)行的結(jié)果如下：
S11：
TDR from Time Signal：
至少我的機(jī)器計(jì)算出來的TDR和樓主的數(shù)值不同，兩次的差距也沒有那么大。
把Transient Solver的Accuracy調(diào)整為-50 dB，使用Energy Based Adaptive Mesh Refinement，兩次后MWS就已經(jīng)報告達(dá)到要求。不過手動讓軟件繼續(xù)計(jì)算到Pass 5，網(wǎng)格如下：
S11的變化如下：
TDR的變化如下：
總結(jié)：我沒有看到樓主所說的“明顯而不可接受”的差距。Mesh properties的變化對仿真結(jié)果有影響但并不是不可接受的。TDR受網(wǎng)格數(shù)量影響的變化不大。
對呢，是TDR from Time Signals。我又做了一次，結(jié)果如下：
我的阻抗仍是不對，每個pass的結(jié)果相差那么大，現(xiàn)在懷疑是不是軟件出問題了，我把cst文件也貼上來，請EDATOP幫忙用你的機(jī)器運(yùn)行一下，不要修改任何參數(shù)，看看是否是我設(shè)置的問題。謝謝。 我的圖形每增加一個pass會增加5歐姆的阻抗，汗
這個問題真的很是糾結(jié)啊，有哪位兄弟在用CST，加我QQ277971459，幫我跑一下看看究竟是不是我軟件的問題哦
樓主我可以很負(fù)責(zé)任得告訴你，你的文件我用CST MWS 2010 SP8和CST MWS 2011 SP1得到的是和你一模一樣的結(jié)果。
目前所知的原因：
如果仿真頻率范圍是0.1-6 GHz，結(jié)果同樓主；
如果仿真頻率范圍是0-6 GHz，結(jié)果同3樓。
目前我不是很清楚TDR同頻率范圍之間的理論聯(lián)系，所以暫時不能肯定哪個是正確的。
謝謝EDATOP,我現(xiàn)在已經(jīng)明白不是軟件的問題，是模型的問題，我想進(jìn)一步弄清楚是模型哪里出了問題，你可否把你的example給我，讓我運(yùn)行一下，就是不知道我的2009是否能打開
謝謝EDATOP幫忙啊，終于又學(xué)得一個經(jīng)驗(yàn)，如果想看TDR ，那么頻率一定要從0開始，否則就會出現(xiàn)我這樣的錯誤，這個經(jīng)驗(yàn)很有用?。?p class="mwqa">這個是我個人的習(xí)慣，如果條件允許，我會盡量包括0頻在內(nèi)，可以縮短仿真時間。
另外，看TDR必須從0頻開始，這個樓主能從理論上跟大家解釋一下嗎？
