CST 仿真CPW open-end coupled line
直接上圖：
小女最近在仿真一段 1/4波長的open-end coupled line，是共面結(jié)構(gòu)的那種。主要是為了實(shí)現(xiàn)impedance transformer來增大帶寬。center f=8GHz. Zeve=177. Zodd=77。理想情況下在MWO下仿出的結(jié)果：
。但是在CST中仿出的結(jié)果相差甚遠(yuǎn)：
。請求大神還有EDATOP給我點(diǎn)意見啊，是不是結(jié)構(gòu)錯(cuò)了？
這樣實(shí)現(xiàn)open-end是不是不對？
為什么CST的出來的結(jié)果有點(diǎn)類似濾波器的結(jié)果（還有一個(gè)零點(diǎn)出現(xiàn)）？
這種結(jié)構(gòu)很類似于coupled line bandpass filter,只不過我用的是CPW的model，而不是planar的，原理雖然一樣，但是結(jié)果差太遠(yuǎn)了。本站里的哥哥姐姐幫幫忙?。?p class="mwqa">把你的文獻(xiàn)和模型傳上來看看
現(xiàn)在能給你的建議同前面……
附上文獻(xiàn)還有模型，這個(gè)結(jié)構(gòu)是我做的天線陣的饋網(wǎng)的一小部分，限于生產(chǎn)工藝（LIGA）材料以及結(jié)構(gòu)（High aspect ratio structure）的限制，我現(xiàn)在想采用CPW結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)broadband coupler。但是現(xiàn)在卡到這段小小的open-end coupled line上面了，求指教！
PS：論文里面理論與實(shí)際有不小的差距，作者最后的得到的結(jié)果一定是優(yōu)化過的，而不是理論值，這一點(diǎn)我用MWO還有matlab都驗(yàn)證過了（Pozar那本microwave engineering有對open-end coupled line的理論分析）。現(xiàn)在只求能用CST仿出來一段1/4波長open circuit cpw coupled line。求大神指教！
又見RAR……有心無力……，飄走……
我看了你的論文和你的模型。怎么沒覺得仿的是一個(gè)東西。論文我沒仔細(xì)看，只看了里面的仿真模型和結(jié)果
其實(shí)可以不必care paper里面的內(nèi)容，現(xiàn)在只是單純的去仿真一段1/4波長open circuit coupled line，不論是CPW還是planar結(jié)構(gòu)的，問題是在cst里面端口如何加？正常條件下去仿真coupled line，端口里面會(huì)設(shè)置multipin，這樣就包括了奇偶模的分析，但是如果是open circuit coupled line，另一端口是open的情況，在cst里面加waveport就不能設(shè)置multipin，這樣就只能分析一種mode. 建模大致就如我貼出來的cst模型差不多，求高手指教，這樣建模對嗎？端口如果設(shè)置呢？
額。。RAR？你是說文件格式還是。。？EDATOP大神？
/read.php?tid=75480
看看這個(gè)帖子，CST官方發(fā)的
多謝hawk8969的關(guān)心！
我今天又想了一下，感覺目前跟port的設(shè)置關(guān)系不大，主要是CPW結(jié)構(gòu)的傳輸線，從CPW coupled line過渡到CPW line中間有問題，因?yàn)槲矣胔fss又check了一下端口的場分布，發(fā)現(xiàn)不是真正意義上的TEM mode。因?yàn)樵贑PW coupled line中存在兩種mode（even or odd），而過度到cpw line以后只存在一種mode（Q-tem），所以當(dāng)從coupled line 過渡到cpw line時(shí)，可能兩種結(jié)構(gòu)的場過度的不好，可能在連接處存在大量的discontinue，而在二維的仿真軟件中 比如MWO 或者ADS，仿真時(shí)不考慮場的因素，端口的添加也是完全理想的，所以才會(huì)導(dǎo)致與理想的結(jié)果相差甚遠(yuǎn)！
不知道這樣的解釋是否正確？
