CST MWS超寬地天線的模型仿真結(jié)果和文獻(xiàn)結(jié)果差距很大
理論上在3到11Ghz s11小于10db的 ，可仿真結(jié)果就是不是，請高手看看，是不是參數(shù)，模型，設(shè)置什么錯了，謝謝
你能把那個文獻(xiàn)傳上來看看么，不知道你的模型和文獻(xiàn)里面的是不是一樣
好的 我參考的模型在hfss在做的，現(xiàn)在把這個模型上傳
我是照著這個模型做得，在hfss里很好的 在cst就不行了，求解釋 啊，模型下面的三角邊為矩形影響不大的，
表示打不開你的模型。我要的是文獻(xiàn)。就是文章。論文
嗯 好的我這就 傳文獻(xiàn)
大哥，你用的是什么版本的CST哈，我用2011的可以打開耶呵呵。樓主1-1是CST程序，b是HFSS程序！
我說的是HFSS的程序。CST的我肯定可以打開
我現(xiàn)在做的是文獻(xiàn)里的第一步，文獻(xiàn)里用的是hfss，我用的是cst，幫忙看下
恩，一個是他CST仿真程序，一個是他HFSS仿真的程序。同一個模型。
這個是zip，可以看一看。
首先做樓主該做的事情：
文獻(xiàn)中的模型：
文獻(xiàn)中的S11：
樓主的模型：
Open add space邊界，Global mesh properties: 10、10、50，Transient solver accuracy: -30 dB。
仿真得到的S11：
仿真得到的S11和文獻(xiàn)中的不一致。
回到我自己。
這個原始模型已經(jīng)經(jīng)過自適應(yīng)優(yōu)化：
說明按照模型的參數(shù)，仿真得到的就應(yīng)該是這樣的結(jié)果。那么，可能的原因是什么呢？先看看端口阻抗：
計算得到的line impedance是62.87歐姆，和50歐姆有較大的差距，這個不可以接受。至于原文獻(xiàn)中為什么要使用這樣的尺寸配置，請樓主自行咨詢原作者。原模型中地的寬度只有0.65毫米，需要修改至1.4毫米。
如果要保持0.65毫米的間距，并且得到50歐姆的輸入阻抗，feed的寬度需要增加至5.5毫米：
得到的line impedance：
嘗試自適應(yīng)優(yōu)化：
得到最后的S11：
有那么一點兒意思，頻率還有偏差。
5.5毫米畢竟太過夸張，不太可能，試著在后面加一個地：
也可以得到50歐姆輸入阻抗：
但是對S11沒有幫助：
個人認(rèn)為樓主的CST模型參數(shù)沒有問題，有可能的原因是天線的尺寸。
收兵回營。
