waveguide port和周期邊界可以同時(shí)使用嗎？
rt，當(dāng)邊界條件設(shè)為周期邊界時(shí)，使用waveguide port會(huì)報(bào)錯(cuò)說(shuō)waveguide port 不能接觸到周期邊界條件?？墒歉郊锏倪@篇文獻(xiàn)明確說(shuō)他們的模擬就是waveguide port和周期邊界條件結(jié)合使用的結(jié)果。不知道有人這么用過(guò)嗎？謝謝了
我用過(guò)周期性邊界條件，也用過(guò)waveguide
但是沒(méi)有結(jié)合在一起用過(guò)
waveguide本來(lái)就算一種特殊的邊界條件，能量有輸入輸出，周期性邊界條件應(yīng)該沒(méi)有能量輸入輸出，而且沒(méi)有損耗。
我想這兩種結(jié)合在一起肯定會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題，你試試改一改仿真條件設(shè)置吧
我有把它們結(jié)合在一起用,可以呀
兩者是可以一起用的
在example中有一個(gè)waveguide port加periodic boundary的例子（array_tem.mod），但是，那個(gè)例子里，波端口四周是pec邊界，在CST中時(shí)域求解器不允許waveguide port直接與PBC直接相接處，而在頻域求解器中waveguide+PBC不支持四面體網(wǎng)格，而若用六面體網(wǎng)格的話，結(jié)果很離譜，所以比較保險(xiǎn)的方法是在頻域求解器中使用unit cell+floquet port的方法，但這個(gè)方法不允許deembed散射參數(shù)。而在HFSS中沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，hfss中的floquet port結(jié)合master/slave很強(qiáng)大，但是無(wú)論是CST和HFSS，只要與周期邊界相關(guān)，計(jì)算量都比較大，需要耗費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間。事事不能完美。
2樓和3樓說(shuō)可以在一起使用，能否介紹一下是如何使用的？
補(bǔ)充說(shuō)明：雖然CST中的頻域求解器中使用unit cell+floquet port的方法無(wú)法deembed散射參數(shù)相位，但是根據(jù)微波網(wǎng)絡(luò)參考面移動(dòng)的概念，我們其實(shí)可以很方便的進(jìn)行deembed的操作。
同問(wèn)，我不是做的這個(gè)但遇到相同的問(wèn)題，而且我那個(gè)結(jié)構(gòu)里完全是介質(zhì)棒，沒(méi)有PEC，在傳播方向是open 邊界，在剩下兩個(gè)方向是periodic邊界，Waveguide port 1 touches periodic boundary....?
沒(méi)用過(guò)周期邊界，等yxy大大回答……。
這個(gè)問(wèn)題比較有意思
在cst中有3中實(shí)現(xiàn)周期結(jié)構(gòu)的方式
1waveguide port加periodic boundary
2unit cell加floquet port
3waveguide port加PEC和PMC
一個(gè)個(gè)的說(shuō)
1waveguide port加periodic boundary
一般用于相控陣天線的仿真（有源），我沒(méi)有在時(shí)域中算過(guò)。
在CST中時(shí)域求解器不允許waveguide port直接與PEC直接相接處？好像不是這個(gè)樣子的，我在幫助中全書(shū)中沒(méi)有見(jiàn)到類(lèi)似的描述。
在頻域中四面體劃分使用的算法是有限元，而六面體的算法是時(shí)域有限積分法。在有限元的算法中不用設(shè)置端口，是默認(rèn)的，也是可以算的。在時(shí)域有限積分的算法中，必須設(shè)置端口。
2unit cell加floquet port
這個(gè)方法由于仿真FSS，EBG，LHM等，一般是無(wú)源的。
這個(gè)相關(guān)的可以參見(jiàn)
/read-htm-tid-37245.html
3waveguide port加PEC和PMC
這個(gè)由于場(chǎng)具有嚴(yán)格對(duì)稱(chēng)性的FSS的仿真，對(duì)于高次模式和凋落模式的仿真不準(zhǔn)，所以不能用于EBG和LHM。
你好，smith的開(kāi)口諧振環(huán)就是用你說(shuō)的waveguide 加pec 和pmc做的，你說(shuō)不行呢？
