CST MWS PCB天線仿真的問(wèn)題

新手剛學(xué)習(xí)CST2011，很多不清楚的地方，也在研究manual，當(dāng)然，更希望高手直接指教下，呵呵！多謝！
附件是模型和我仿真多次的數(shù)據(jù)對(duì)比。就是感覺(jué)mesh自適應(yīng)選與不選對(duì)結(jié)果影響較大，頻域和時(shí)域也有些差別。有人說(shuō)，只要設(shè)置合理，無(wú)論哪種仿真器仿真出來(lái)的結(jié)果應(yīng)該是一致的。
我寧可相信是我的模型設(shè)計(jì)中可能有問(wèn)題，或者仿真參數(shù)設(shè)置有問(wèn)題，否則的話(huà)，CST這么多仿真器仿真結(jié)果不一樣，不就真把人搞暈了嗎，呵呵。我仿的是PCB天線，尺寸較小，單面板，振子天線。如果您能幫我修改下模型并用您認(rèn)為合適的仿真參數(shù)進(jìn)行仿真，把結(jié)果告訴我，我會(huì)非常感謝！

看了你的word文檔，我只想說(shuō)，你選的模型非常不合適
本來(lái)就是個(gè)基本全反射的天線，怎么比呢，選個(gè)有諧振點(diǎn)的不好么

關(guān)于網(wǎng)格的問(wèn)題已經(jīng)有很多老帖子討論過(guò)了，尤其是如何使用自適應(yīng)優(yōu)化的，樓主耐心瀏覽一下吧。
至于你的附件，我處理不了，留給別人吧。

我只看了你的Word文檔，你選的例子就非常不合適
沒(méi)有諧振點(diǎn)不說(shuō)，還是個(gè)幾乎全反射的端口，最多也就相差個(gè)0.5dB，沒(méi)法比

哦，應(yīng)該是我沒(méi)有講清楚，這個(gè)天線是RFID的天線，端口設(shè)計(jì)本來(lái)就不是50Ohm，所以你看上去貌似全反射。
其實(shí)是有諧振的，50Ohm下，諧振在900MHz，盡管S11只有-0.6dB左右，但是很明顯的諧振。如果把輸入阻抗改為15-j150 左右，天線的S11將非常好，接近共軛了。

其實(shí)我這個(gè)天線阻抗設(shè)計(jì)還是挺好的，帶寬達(dá)到100M左右，S11低于-10dB。
請(qǐng)大家?guī)兔聪履Ｐ驮O(shè)置有沒(méi)有什么問(wèn)題。多謝了。

呵呵，CST的確不如HFSS人氣旺?。?br />還是自己慢慢研究吧！