CST MWS PCB天線仿真的問題
新手剛學(xué)習(xí)CST2011，很多不清楚的地方，也在研究manual，當(dāng)然，更希望高手直接指教下，呵呵！多謝！
附件是模型和我仿真多次的數(shù)據(jù)對比。就是感覺mesh自適應(yīng)選與不選對結(jié)果影響較大，頻域和時域也有些差別。有人說，只要設(shè)置合理，無論哪種仿真器仿真出來的結(jié)果應(yīng)該是一致的。
我寧可相信是我的模型設(shè)計中可能有問題，或者仿真參數(shù)設(shè)置有問題，否則的話，CST這么多仿真器仿真結(jié)果不一樣，不就真把人搞暈了嗎，呵呵。我仿的是PCB天線，尺寸較小，單面板，振子天線。如果您能幫我修改下模型并用您認為合適的仿真參數(shù)進行仿真，把結(jié)果告訴我，我會非常感謝！
看了你的word文檔，我只想說，你選的模型非常不合適
本來就是個基本全反射的天線，怎么比呢，選個有諧振點的不好么
關(guān)于網(wǎng)格的問題已經(jīng)有很多老帖子討論過了，尤其是如何使用自適應(yīng)優(yōu)化的，樓主耐心瀏覽一下吧。
至于你的附件，我處理不了，留給別人吧。
我只看了你的Word文檔，你選的例子就非常不合適
沒有諧振點不說，還是個幾乎全反射的端口，最多也就相差個0.5dB，沒法比
哦，應(yīng)該是我沒有講清楚，這個天線是RFID的天線，端口設(shè)計本來就不是50Ohm，所以你看上去貌似全反射。
其實是有諧振的，50Ohm下，諧振在900MHz，盡管S11只有-0.6dB左右，但是很明顯的諧振。如果把輸入阻抗改為15-j150 左右，天線的S11將非常好，接近共軛了。
其實我這個天線阻抗設(shè)計還是挺好的，帶寬達到100M左右，S11低于-10dB。
請大家?guī)兔聪履Ｐ驮O(shè)置有沒有什么問題。多謝了。
呵呵，CST的確不如HFSS人氣旺啊！
還是自己慢慢研究吧！
