CST MWS仿真時域信號和場的問題？

有沒有同學(xué)用CST 仿真時域信號, 場的 一起來交流吧
我現(xiàn)在從事一些時域信號, 場的研究學(xué)習(xí) 不知道有沒有同方向的同學(xué) 一起來交流吧

沒有具體方向或者主題嗎？

目前還在初始階段
現(xiàn)在用一段方波或脈沖 一類的時域信號 激勵一段微帶線觀察時域的近場輻射

CST MWS 仿真時方波激勵場Probe輸出的時域波形 總是有擾動很郁悶AR-filter也不是很好用
想尋求一些這方面的經(jīng)驗(yàn)

那么你是不是認(rèn)為時域波形是不應(yīng)該有擾動的？這個有理論或者實(shí)測值做支持么？
另外，你如何確定你所作的CST MWS的仿真（模型）設(shè)置是準(zhǔn)確的？

因?yàn)樽畛醯臅r候使用正弦激勵 得到的結(jié)果就是平滑的正弦曲線 當(dāng)然正弦是單一頻率 然后也試用過高斯信號 也得到了平滑的輸出 后來嘗試用方波激勵 曲線就撥動的厲害了 看了高級手冊說 S曲線的波動是因?yàn)槟芰繘]有衰減完 產(chǎn)生的截斷誤差之類的 可以使用AR FILTER 或者 增加脈沖數(shù)來解決 我照貓畫虎 用在時間信號上 沒什么效果 所以來看看有沒有人跟我一樣的 交流一下啦 哈哈。 獨(dú)樂樂 與眾樂樂 孰樂嘛

還有啊 使用時間信號激勵的時候 不能自適應(yīng)加密網(wǎng)格 也很郁悶 還要通過選擇頻率范圍來確定 BOX的大小 反正很多東西都是手動調(diào)整的

接著提問。聲明我也不確定是不是有標(biāo)準(zhǔn)答案，提出來大家一起探討。
理論部分：
為什么用正弦信號和高斯信號就可以得到平滑的輸出，而方波就不可以？
就以手冊上所說，為什么用正弦激勵和高斯激勵模型的能量就可以衰減下來，換了方波激勵能量就衰減不下來了？這背后有沒有什么原理？
能量的衰減和激勵信號的函數(shù)形式有沒有關(guān)系？
門函數(shù)、正弦函數(shù)和高斯函數(shù)各自在時域和頻域的特點(diǎn)是什么？它們的這些特點(diǎn)對于電磁場能量的消逝有什么影響？
仿真所用的微帶線的特性是什么？它的諧振頻率是多少？這個諧振頻率和激勵信號的頻譜會不會有什么關(guān)聯(lián)？
操作部分：
樓主你是如何使用AR-Filter的？First Time Step、Max. Order of Filter和Relative Window Length這幾個參數(shù)都是如何確定的？
如何確定AR-Filter結(jié)果的準(zhǔn)確性？Energy Error是多少？Deviations of the Energy Balance是多少？

為了將來實(shí)際測量方便 我所用的信號是來自信號發(fā)生器的真實(shí)信號 同時為了簡化仿真 我使用一個離散端口做為一個電偶極子 設(shè)置一個FIELD PROBE來監(jiān)視它的近場 得到的結(jié)果也是一樣 如果很簡單的正弦信號 場信號也是正弦 還有一些類似高斯的周期信號都可以得到平滑的曲線 但是方波激勵的時候 場信好擾動特別厲害
我設(shè)置的缺省信號就是 我倒入的信號 所以CST并沒有給出 其它的分析 類似 你說的能量誤差之類的
我分析 方波信號頻率分量很復(fù)雜 我設(shè)置的頻率范圍不夠還有擾動的強(qiáng)弱跟網(wǎng)格的劃分有很大關(guān)系 還有其它的因素 自己想的頭都大了
等我把仿真的結(jié)果貼上來看看 讓大家給分析分析

就像這樣
input

output of field probe