CST MWS仿真普通的振子天線選擇哪種仿真器合適

仿真普通的振子天線，可用的仿真器好幾個(gè)，到底用哪個(gè)更準(zhǔn)確、更可靠??！
用Transient solver還是Frequency Domain Solver？mesh怎么設(shè)置啊！看了幫助文件，還不是很確定。不同的仿真器與mesh設(shè)置，結(jié)果差別好大。謝謝！

設(shè)置合理，哪個(gè)都是準(zhǔn)確的，視頻專區(qū)有很多視頻可以看，建議去看看

看看 學(xué)學(xué)

先從時(shí)域求解器開始用吧，畢竟時(shí)域算法是CST的強(qiáng)項(xiàng)，你想用頻域的話還不如用HFSS呢。準(zhǔn)確的話只要設(shè)置合適，簡單振子哪一個(gè)都能滿足要求

這個(gè)“設(shè)置合適”，其實(shí)挺難的

沒錯(cuò)，設(shè)置合適真的挺難的。對于簡單的振子天線，我試過，兩種仿真器結(jié)果很接近。但是彎折線的振子，差別就大了。尤其，transient solver的adaptive mesh refinement選不選，對結(jié)果影響非常大。
另外，視頻區(qū)的東西，講的都很含糊，不具體?；蛟S，我沒找到吧。

建議你發(fā)模型上來看看，想要很具體的就看中文用戶手冊吧